Prof ? Guitariste ? Intermittent ? Quel statut choisir ?

J'ai pas tout compris pour les charges là dsl...

Tony Séverin a écrit:Si je comprend bien, si tu veux te faire payé 126€ ton concert, l'employeur doit payer 226€.

C'est quasi du 80% de charges quoi.

En AE (presta de services) c'est 18.5%

Oui ca coute à l'employeur 226€, moi je repars avec 126€ et les 100€, c'est pour le GUSO ( organisme qui s'occupe de repartir les les differentes cotisations )
80% de charge , je sais pas ou tu les vois mais on est dans les 45% , c est deja pas mal.

C'est pour ca que je bosse en trio , car plus t'es nombreux et plus l'addition monte pour l'employeur....et plus t'as forcement plus de mal à trouver du taff.

On roule pas sur l'or c'est clair , j'ai jamais fait un emprunt de ma vie, je roule dans une bagnole qui coute 3000€, j'ai longtemps mangé que des pates, tout mon fric a été depensé en matos, en gros toute ma vie tient dans une seule piece de mon logement. c'est un choix de vie mais j'en suis plutot content au final..... et pour la retraite ( le truc auquel il ne faut jamais penser quand on fait de la musique !!! ) .... !!!.... ben d'ici la la Fance sera peut etre devenu un pays du tier monde alors je ne desepere pas rester y vivre en dépensant pas plus que si j'habitais au vietnam

[quote="Tony Séverin"][quote="acarrado"]

Tony Séverin a écrit:

Maintenant, je sais pas si c'est légal de faire des concerts sous le statut d'AE, mais du point de vue de l'employeur, s'il n'a que 18.5% de charges a payées, c'est tout bénef, et ça te permet d'augmenter ton prix en tant qu'artiste.

D'après mon entretient d'il y a 2-3 ans avec l'URSSAF, c'est pas très réglo. Ou alors il faut que tu ouvres ton statut sous le terme de musicien. Moi j'ai opté pour prof de guitare et du coup, pb pour les dates. La parade est de juste mentionner sur la facture "Prestation guitare" (astuce donné par l'Urssaf elle-même...). Je sais pas s'il y a pas des soucis aussi avec ce régime et le fait de toucher la sacem ou de percevoir des droits de vente lors de concerts... Faudrait se rencarder de ce côté là.

On est carrément hors sujet et je pense que je vais scinder ce topic car le sujet abordé est très intéressant et permet aux guitaristes du dimanche comme moi de voir les difficultés que rencontre ceux qui cherchent à en vivre !!

Et je pense que ce genre de topic est une source d'infos pour tous les jeunes qui cherchent à se lancer.

Ca permettra de voir les différents status et points positifs/négatifs.

Il serait même intéressant de synthétiser vos retours d'expériences.

yep , faudrait aussi corriger la faute " intermittant " ( bon, je sais , je ne suis pas un specialiste de orthographe mais celle la je la signale )

Visiblement y a des jeunes ici qui veulent se lancer dans le metier , ou plutôt dans les metiers; le principale obstacle des gens qui debutent , c'est leur manque de maturité à tous les niveaux ; le coté souvent "poete" ( attention , je precise que je parle de maniere generale, pas forcement des gens ici sur ce forum car je ne les connais pas personnellement. Je ne me permettrais pas à faire des commentaires de ce style )

Les doux rêveurs sont condamnés à galèrer ou à faire des carriere tres courtes. Dans le monde du spectacle , on se fait vite griller si on fait n'importe quoi, car tout le monde se connait. Y a toujours des exceptions bien sur !

Ca fait 11 ans que je suis intermittent, je commence à avoir une certaine idée du metier. C'est avec plaisir que je peux donner ma vision des choses à ceux qui veulent se lancer .

yanwild a écrit:yep , faudrait aussi corriger la faute " intermittant " ( bon, je sais , je ne suis pas un specialiste de orthographe mais celle la je la signale )

Quelle faute ? je vois rien moi

yanwild a écrit:

Tony Séverin a écrit:Si je comprend bien, si tu veux te faire payé 126€ ton concert, l'employeur doit payer 226€.

C'est quasi du 80% de charges quoi.

En AE (presta de services) c'est 18.5%

Oui ca coute à l'employeur 226€, moi je repars avec 126€ et les 100€, c'est pour le GUSO ( organisme qui s'occupe de repartir les les differentes cotisations )
80% de charge , je sais pas ou tu les vois mais on est dans les 45% , c est deja pas mal.

C'est pour ca que je bosse en trio , car plus t'es nombreux et plus l'addition monte pour l'employeur....et plus t'as forcement plus de mal à trouver du taff.

On roule pas sur l'or c'est clair , j'ai jamais fait un emprunt de ma vie, je roule dans une bagnole qui coute 3000€, j'ai longtemps mangé que des pates, tout mon fric a été depensé en matos, en gros toute ma vie tient dans une seule piece de mon logement. c'est un choix de vie mais j'en suis plutot content au final..... et pour la retraite ( le truc auquel il ne faut jamais penser quand on fait de la musique !!! ) .... !!!.... ben d'ici la la Fance sera peut etre devenu un pays du tier monde alors je ne desepere pas rester y vivre en dépensant pas plus que si j'habitais au vietnam

Ben 126€ + 80% ça fait env 100€. Tu m'as dit 100€ de charges pour le GUSO.

Enfin, même si c'est 45%, si tu veut te faire payer 200€, l'employeur doit payer 290€.

Qu'en autoentreprise c'est 18.5%, donc pour 200€ net, l'employeur paie 237€. Ca permet d'augmenter un peu le tarif de l'artiste en compensation des contraintes de l'intermittence.

j ai pas calculé comme toi , pour moi les charges c'est 45% du total( 226€ ), donc 100€

yanwild a écrit:j ai pas calculé comme toi , pour moi les charges c'est 45% du total( 226€ ), donc 100€

Ben comment t'arrives à 226€ alors ?

C'est bien l'employeur qui paie les charges sur ce qu'il te verse en net, non ?

Donc si t'as demandé 126€ et qu'au final il paie 100€ de plus pour le GUSO, c'est bien 80% de charges. Je me trompe ?

Ben , ( 226x45 )/100 = 101,7€ , donc j'arrondie à 100€

Tony Séverin a écrit:
Donc si t'as demandé 126€ et qu'au final il paie 100€ de plus pour le GUSO, c'est bien 80% de charges. Je me trompe ?

J'espère que cela n'arrête pas ton choix d'être prof de guitare...plutôt que prof de math

Romu ! , ouvre un sujet mathématique lll

heureusement , musicien ca ne demande pas trop de connaissance en math. Je suis bien placé pour en parler car j'ai eu 5/20 le jour du bac !!!

yanwild a écrit:Ben , ( 226x45 )/100 = 101,7€ , donc j'arrondie à 100€

Je pige toujours pas.

Les charges sont fixes où pas ?

Si elles sont toujours de 45% pour tout le monde, si t'es payé 126€, c'est bien (126*45)/100=56.7 de charges. Donc l'employeur paie 126+56.7=182.7€

Je comprends pas d'où viennent les 226€ ?

Les charges correspondent à 45% du TOTAL employeur, donc si le mec paye 226€, la part des charges est donc bien de 45% .

Quand on parle de charge, on le pense toujours comme ca , pour tous les metiers. C'est pour ca qu'on dit souvent qu'un employé coute le double à son employeur.

Je ne peux pas mieux t'expliquer.

Ok moi je crois que j'ai pigé

Entre parenthèse, merci Romu pour avoir déplacé le sujet

Sinon Yanwild, ton statut est intermittent c’est ça ?

Comment se passe alors les charges pour un status de profession libérale par exemple ?
Je vais me renseigner plus en détail sur ce statut car il m'a l'air pas mal, enfin tu a moins de désavantages comparé au statut AE apparemment.

Ah ben j'espere bien que vous avez pigé , sinon je deviens dingo !!!

Oui , je suis intermittent. ( encore pour qq temps j'espere !! )

Moi j'étais au statut de profession libérale avant d'opter pour le statut d'AE.
Les calculs de charges étaient à l'époque bien plus simple pour moi.

En prof. libérale, j'avais beaucoup plus de charges à payer. En plus, ça se faisait sur une estimation de mon CA à l'avance, avant d'être régularisé sur l'année d'après en plus ou moins selon le CA. Et quand c'était en plus...

En AE, je suis taxé sur mon CA réel tous les trimestres. Je paye moins de charges au final. Plus simple en fait. Et surtout je suis taxé en temps réel, donc pas de surprise ou de désagrément.

Maintenant, peut-être que le statut prof. lib a changé depuis.

Non, je crois que ca n'a pas changé , c'est toujours assez lourd comme statut.

yanwild a écrit:Les charges correspondent à 45% du TOTAL employeur, donc si le mec paye 226€, la part des charges est donc bien de 45% .

Quand on parle de charge, on le pense toujours comme ca , pour tous les metiers. C'est pour ca qu'on dit souvent qu'un employé coute le double à son employeur.

Je ne peux pas mieux t'expliquer.

Je vais passer pour un con car je pige toujours pas car je fonctionne pas de la même façon en AE.

Pour ma part en AE, c'est mon école de zik qui paie mes charges.

Si j'ai fait X cours et que je dois toucher 100€ net, (bien qu'il n'y ait ni net, ni brut car pas de TVA), j'ai un taux de charges de 18.5%.

Donc je facture à mon école 100€ + 18.5% = 118.5€. Sur le site de l'AE, je rentre ce que je touche net, et on me prélève mes charges, soit 18.5€.

Je ne comprends pas pourquoi tu ne comprends pas , c'est simple comme bonjour !

100€ c'est 45% de 226€ , les charges sont donc de 45% du TOTAL du cout employeur.

Bon, si tu comprends pas , je me transforme en ..........


Que toi tes charges soient moins elevées c'est fort probable puisque ce n'est pas le meme statut.

Personnellement, je donne des cours de guitare dans une association, je suis sous la convention collective de l'animation. ça ne paie pas beaucoup mais je le fais en complément de mon autre travail.
Je donne actuellement 11 heures de cours, c'est variable ensuite en fonction des absences et des demandes.

Concernant la première question sur l'intêret d'une formation au préalable : j'ai fait le CMA en 1997/1998, j'y ai surtout appris à calmer mes ardeurs guitaristiques Je n'ai pas appris là bas une quelconque pédagogie...si ce n'est dans mon stage professionnel où j'ai suivi pendant 3 semaines différents profs de musique, dont un prof de guitare.

Ca fait maintenant 14 ans que je donne des cours de guitare, j'ai été 13 ans intervenant musical dans les écoles et ça fait maintenant 6 mois que je suis prof de musique en collège. Le bilan que je tire de tout ça : la pédagogie et le relationnel passent bien avant le niveau guitaristique Et comme écrit plus haut, il faut se faire connaïtre et ne pas avoir peur de démarcher les magasins de musique, les associations.

Bon, concernant l'intermittence il faut savoir que vous declarez les dates en vue d'une indemnisation 10 mois et demi plus tard. Donc , en gros , vous allez passer la premiere année à ne vivre que de vos cachets, il faut donc d'autant plus travailler un max de chez max pour pouvoir vivre sans papa et maman !!!

Un exemple typique , le musicien que doit faire le minimum de 43 cachet ( va dire concerts ) en 10 mois en demi, en prenant un salaire net de 126 par concerts ( ca c'est une moyenne , y a des gens qui touche beaucoup moins et d'autres bien plus bien sur ! ) , il se retrouve avec 5400€ pour vivre quasi 1 an .... ouille , c'est dur dur !!

des conseils si vous n'avez pas une famille pret à vous aider la premiere année :
-trouvez vous une gonzesse qui a du blé
-allez faire un peu de maçonnerie au black le dimanche ( si vous etes encore frais du concert de la veille )
-jouez à la francaise des jeux

yanwild a écrit:Je ne comprends pas pourquoi tu ne comprends pas , c'est simple comme bonjour !

100€ c'est 45% de 226€ , les charges sont donc de 45% du TOTAL du cout employeur.

Bon, si tu comprends pas , je me transforme en ..........


Que toi tes charges soient moins elevées c'est fort probable puisque ce n'est pas le meme statut.

Mais ça je le comprend, ce que je pige pas c'est les 226€, ils sortent d'où ?

Quand tu fais une date, tu fixes ton prix net non ? et tu factures ton prix avec 45% à l'employeur où c'est lui qui gère ça avec le GUSO... ?

Un employeur , il veut juste savoir combien de pognon la soirée va lui couter, alors la plupart du temps je lui annonce le tarif toutes charges comprise. Certain veulent le hors charge mais c'est rare.

Alors quand une personne me demande le tarif du groupe pour une soirée , je ne lui sort pas le montant des net, il s'en fout, je lui donne le total et à la fin de la soirée il me fait deux cheques , un pour les salaires et un pour le GUSO.