Fabrication d'un splitter et d'un mixer passif

Bonjour messieurs !!
Voici ma requête :

Je voudrais un petit appareil qui me permette de séparer mon signal en deux en sortie de préamp , vers les deux multi FX . Et un autre qui me fasse l'addition des signaux sortants des multi FX , c'est à dire LETF1+LEFT2 et RIGHT1+RIGHT2 .
Je n'ai pas besoin de réglage de volume ni de pan , vu que je le fais dans les multis .
Donc c'est un mixer , mais peut-on le faire en passif , sans problèmes parasites type bouclage de masse ou autres ???

Merci mes seigneurs !

Gwen

gwenou a écrit:Bonjour messieurs !!
Voici ma requête :

Je voudrais un petit appareil qui me permette de séparer mon signal en deux en sortie de préamp , vers les deux multi FX . Et un autre qui me fasse l'addition des signaux sortants des multi FX , c'est à dire LETF1+LEFT2 et RIGHT1+RIGHT2 .
Je n'ai pas besoin de réglage de volume ni de pan , vu que je le fais dans les multis .
Donc c'est un mixer , mais peut-on le faire en passif , sans problèmes parasites type bouclage de masse ou autres ???

Merci mes seigneurs !

Gwen

Ca me plait bien ça, dommage que je sois incapable de répondre à ta question

les mixers utilisés CAE utilisé par Jim, Nico et aussi zefo je crois, le font !! apres ca doit couter qques euros tout de meme !!

POur ce qui est de le faire en passif c'est possible pour la sommation à l'entrée du power amp avec de simple resistance, puisque c'est exactement
comme ca que les signaux sont additionné dans les Marshall ( j'ai plein de schéma sous les yeux ) qui ont une boucle d'effet parallele
pour la sommation entre signal dry et wet...

pour ce qui est du splitter par contre ca demande reflexion !!

Merci Arnaud et Romu !

Pour le CAE , je connais le principe , mais c'est trop cher !!
J'aimerais me faire un montage dans un petit boitier à glisser au fond du rack !!!!!!
Normalement au cul du préamp , un simple Y devrait suffire , non ?

Gwen

oui mais tu auras de l'atténuation, et tu aura peut etre du bruit

AIE !

Et je faisais deux boitiers , un en entrée et un en sortie ???
As-tu un shéma pour le split d'entrée , déjà pour commencer ?????

Gwen

gwenou a écrit:AIE !

Et je faisais deux boitiers , un en entrée et un en sortie ???
As-tu un shéma pour le split d'entrée , déjà pour commencer ?????

Gwen

en actif oui j'ai un schema pour du passif je vois pas trop

Va pour l'actif !
En plus , en actif , celà minimise le risque de buzz , non ?

Gwen

gwenou a écrit:Va pour l'actif !
En plus , en actif , celà minimise le risque de buzz , non ?

Gwen

non car si les masse sont mal cablé ca revient au meme

bon voici déjà le schéma du splitter !!! mais attention à la propreté du cablage et surtout au parcours de la masse !! sinon c'est l'horreur assuré !!



c'est schéma Romu fait sans essais alors je garantie pas qu'il faut pas une ou deux capa de plus pour stabiliser l'affaire !! mais normalement non !!

Merci Romu !
Franchement , je n'y comprends rien !!
J'avais trouvé ça , moi :



Tu en pense quoi ??
Sachant que le mixer est mono .

Gwen

je savais qu'au lieu de faire le con en cours de technologie j'aurai du être plus assidu

les 2 schemas sont équivalents à qques détails pres :

ils utilisent en sortie des transfo pour avoir une isolation, ce qui est super mais il faut acheter de très bon transfo sans quoi ton signal va en prendre un coup dans la tronche !!!! Je suppose que la reférence inscrite est très bonne mais j'aimerais bien connaitre le prix

pour le reste ils utilisent le meme ampli op que moi, ca me rassure dans mes choix ))) sinon ils ont ajouté un étage suiveur au début ce que je ne trouve pas forcément nécessaire car ca fait un etage de plus donc du bruit en plus !! PLus on limite les etages mieux c'est !!!

Ils ont choisis de mettre le TL072 en ampli avec gain de 2 car il sont obligé de chargé derrière le transfo de sortie !! ce qui une fois de plus apporte du bruit.

Perso je préfère mon montage d'un point de vue dégradation du signal, mais il reste le probleme des masses !!! Eux ils sont isolés en sortie !!!! ce qui est top moumoute !!! mais je pense qu'on peut, en cablant tres proprement les masses dans le rack s'en passer !! faut que j'y reflechisse

A noter que j'ai fait une boulette dans mon schéma et qu'il manque un pont de 2 resistances aux bornes des condos qui font l'alimentation symetrique !!! quelle nouille !!!

Sur leur schema à eux c'est chiant il faut une alim symetrique ou bien 2 piles !! mais apres c'est plus chiant !!! dans les pédales du commerce dans 98% des cas c'est cablé comme dans mon schéma !! c'est pas top mais ca marche sans avoir 2 alim



EDIT : après reflexion sur cette histoire d'isolation des sorties, il faut absolument que soit le splitter, soit le mixer soit isolé !! à mon avis il est plus facile de faire le mixer en isolé sans dégrader le son, car il suffit d'utilisé des entrées en mode Balanced !! Un bon ampli monté en ampli de différence et roule ma poule !!! mais ca revient à mettre plus de matos dans le mixer... donc l'un dans l'autre pas sur que ca soit moins cher que leur transfo de sortie !!! si ce sont les meme qu'utilisé dans de bonne DI y a pas de raison.

Euh , oui , sans doute !!

Mais le convecteur temporel à charbon actif , je le mets où ???

Gwen

sculler a écrit:je savais qu'au lieu de faire le con en cours de technologie j'aurai du être plus assidu

tin moi aussi, j'étais devenu un pro de tetris sur le gameboy à l'époque....

Romu a écrit:les mixers utilisés CAE utilisé par Jim, Nico et aussi zefo je crois, le font !! apres ca doit couter qques euros tout de meme !!

POur ce qui est de le faire en passif c'est possible pour la sommation à l'entrée du power amp avec de simple resistance, puisque c'est exactement
comme ca que les signaux sont additionné dans les Marshall ( j'ai plein de schéma sous les yeux ) qui ont une boucle d'effet parallele
pour la sommation entre signal dry et wet...

pour ce qui est du splitter par contre ca demande reflexion !!

c'est tout le contraire..un splittter dans tous les mixer du marché c'est betement comme un cable en Y..y a AUCUNE electronique
PAR CONTRE un mixer passif c'est pas possible...il faut de l'actif et des OP

gwenou a écrit:Merci Arnaud et Romu !

Pour le CAE , je connais le principe , mais c'est trop cher !!
J'aimerais me faire un montage dans un petit boitier à glisser au fond du rack !!!!!!
Normalement au cul du préamp , un simple Y devrait suffire , non ?

Gwen

NE JAMAIS summer deux signaux avec un cable Y..ça reviens également a renvoyer une sortie vers une autre et il y a gros risque de casse ..(en plus ça sonnera pas)

Le Y je le voyais en sortie de préamp , donc deux départ en fait ! C'est pas bon ??

Gwen

gwenou a écrit:Le Y je le voyais en sortie de préamp , donc deux départ en fait ! C'est pas bon ??

Gwen

Si ça c'est bon..mais c'est quoi comme preamp ? y a pas 2 sorties ?

C'est un QUAD , il a deux sorties , mais elles alimenteraient l'ampli de puissance .Je pensais prendre une sortie de l'ampli de puissance , via un PALMER PDI-9 (sa sortie XLR) , et alimenter mes FX avec via un splitter .

Gwen

c'est pour faire un W/D/W ?

Oui , pour le fun !!

Gwen

Et l'ampli de puissance c'est quoi ? il ne faut pas faire tourner un coté a vide ..sinon il ne faut pas prendre la sortie simulée du palmer..je ne sait pas si le 09 a une sortie ligne ?

C'est un 20/20 MESA pour la puissance .
Si c'est trop chiant , je laisse tomber !!!

Gwen

C'est vrai que tu as le baffle stereo donc pas de probleme tu met le preamp dans les 2 entrées du mesa et chaque sortie dans un HP..un genre de double mono quoi
par contre le PDI09 n'as pas de sortie ligne ,il te faut une HK red box