Re: Les MusicMan ne sont elles que des signatures bien vendues ?

BRUNO Mer 22 Juin 2011 - 20:05

yngwieaddict a écrit:On a bien pourri le sujet pendant deux pages !!!!!

C'est fait pour ça un forum non ??? Enfin je sais pas j'essaie de faire comme ce que je vois ailleurs ..
enfin la je vous laisse faut que je commande une guitare ...
ESP ..Kirk Hammet signature Les MusicMan ne sont elles que des signatures bien vendues ? - Page 2 106698

Les MusicMan ne sont elles que des signatures bien vendues ? - Page 2 106698

yngwieaddict Mer 22 Juin 2011 - 20:06

Je vais plutôt me tourner vers la Justin Bieber signature !!!

Gobnew Mer 22 Juin 2011 - 20:06

J'en ai eu une, une ESP KH-3 spider et elle était très bien et confortable.

BRUNO Mer 22 Juin 2011 - 20:22

Charles a écrit:[ Bruno (que je n'ai pas le plaisir de connaître)

Tu vas faire des envieux..tout le monde n'a pas cette chance Laughing

Lui Mer 22 Juin 2011 - 20:28

Moi non plus quand j'ai acheté ma première Luke je ne savais qui il était... pig

yngwieaddict Mer 22 Juin 2011 - 20:29

Moi le pire, c'est que je sais toujours pas pour qui tu bosses Jim Very Happy

BRUNO Mer 22 Juin 2011 - 20:30

Charles a écrit:
BRUNO a écrit:
Romu a écrit:
BRUNO a écrit:Tu es un cas rare Pierre ;-)

Alors dans le genre je suis pas du tout un fan de Luke et j'en écoute rarement mais j'adore la MM Luke je crois que je me pose là !!

Pour te dire Bruno j'ai acheté la Luke je ne savais pas qui était Steve Lukather ( aller marrez vous ceux qui le savaient pas !!! )

Seulement comme beaucoup j'avais eu souvent de bon écho de cette gratte je l'avais essayé en magasin, j'avais adoré le confort du manche, j'ai ensuite rencontré Tristan sur un forum mac qui jouait dessus etc..

J'ai connu tous les zinzins de ce forum comme ça !! en cherchant une luke d'occasion sur le forum MusicMan...

Et bien ça fait 2 exceptions.... Y a pas d'obligation a connaitre tous les guitaristes de la terre en passant ...

Bon, j'ai hésité à répondre parce que j'ai bien senti chez Bruno (que je n'ai pas le plaisir de connaître) une certaine révolte que j'aurais tendance à rejoindre, mais aussi parce que je suis tout nouveau ici et que je préfère souvent écouter en silence avant de la ramener inutilement.

Pourtant je me dis qu'un troisième contre-exemple du genre pourrait peut-être positiver un peu plus le constat ?

Je joue sur une tête Slash Signature depuis bientôt 15 ans, et à l’époque de mon achat personne ne voulait de ces engins. Le mien zonait en promo entre les Dual Reverb sur-marketés et j'avoue avoir hésité longtemps, craignant d'acheter un "jouet avec marqué Slash dessus" plutôt qu'un vrai ampli, plutôt que MON ampli.

Un essai, deux essais, trois essais, 250km à chaque fois, putain ça sonne quand même, mais bon Marshall y a jamais eu de signature d'artiste, ça sort d'où cet engin ? Pis les vendeurs me voient venir de mon trou perdu dans la grande ville, pis tous les mecs cools ils ont un JCM900 pas un Slash, pis en promo le bouzin en plus !
Et sans internet, on se démerdait comme on pouvait pour se forger son propre avis.

Bref, je l'ai acheté.
Je n'ai jamais regretté, et j'ai bien rigolé quand des mecs me voyaient arriver comme un cliché ambulant genre "il aime Slash (ce qui n'est pas faux) alors il s'est fait pigeonner" et qu'ils prenaient la grosse baffe règlementaire quand je leur faisais tester une machine affolante sur à peu près tous les gros crunchs et leads Marshalliens.

Pour boucler sur ton propos Bruno : le marketing vend du rêve, souvent de la fable et disons le, parfois de la merde. Mais il lui arrive aussi de vendre des trucs fantastiques, et même si mon ampli reste l'archétype du coup marketing-de-la-réédition-limitée-signature-qui-tue, il aurait été dommage de ne même pas vouloir l'essayer pour cette seule raison. Non ?

Merci pour ta participation... juste un bemol..la Slash signature n'est rien moins qu'une Marshall 25 ieme anniversaire (1987) ressortie des années apres..et pour l'avoir possédé (original ) c'est un ampli exceptionnel ..mais je crois que l'exemple n'est pas bien choisi dans ce cas puisque la on a une bonne raison d'acheter cet ampli qui remonte bien avant Slash ..et comme il difficile d'en trouver se rabattre sur le Slash était une solution ;-)
Sinon je ne suis pas contre les guitares signatures..loin de la..je trouve meme la Steve Vai blanche fantastique...
Si vous ne savez pas quoi m'offrir pour mon anniversaire le mois prochain..le prob c'est qu'on va etre chargé sur 2 jours avec le Romu et le Jeanfi en plus ça va vous couter cher Laughing

BRUNO Mer 22 Juin 2011 - 20:31

Jim a écrit:Moi non plus quand j'ai acheté ma première Luke je ne savais qui il était...

Quel menteur !!! Le pire c'est qu'ils vont te croire..andouille !! Laughing

BRUNO Mer 22 Juin 2011 - 20:33

yngwieaddict a écrit:Moi le pire, c'est que je sais toujours pas pour qui tu bosses Jim

??? pour personne ..Luke est le guitariste de Jim.... on a quand meme bien le droit de choisir son guitriste en tant que tech non merde ? Laughing

**Romu** Mer 22 Juin 2011 - 20:36

BRUNO a écrit:
Charles a écrit:[ Bruno (que je n'ai pas le plaisir de connaître)

Tu vas faire des envieux..tout le monde n'a pas cette chance

ahahahah

Bon je scinde dans le Bistrot !!!

Et pour amener ma pierre à l'édifice j'ajouterais que même si j'ai acheté une Luke sans le connaitre j'ai acheter tout un tas d'autres choses pour les raisons dont à parler Bruno c'est pourquoi j'appuie quand même son argumentaire, sur l'approche que nous avons parfois Smile

Mais sur un point je ne suis pas du tout en phase : MusicMan pour moi c'est dans le haut du panier et c'est loin d'être la sous merde que tu dépeint mon lapin ( de garenne bien sur)

Donc même si certain achete pour la signature ça reste pour moi du très très bon matos !! après je suis d'accord, acheter sur le critère de la signature uniquement c'est manquer de personnalité !! mais on l'a tous fait !!! car c'est aussi un moyen de découvrir du matos que d'entendre tel ou tel gratteux l'utiliser.

Je me rappelle d'un débat avec Jim, Zefo et Jenn sur le forum Musicman car ils me soutenaient que le seul moyen de faire sonner une luke c'était de la monter en 9-42 avec chevalet flottant,comme le maitre !!! et rien d'autre !! Alors que pour moi le tirant s'adapte à ma personne (10-46 et chevalet à plat) pas à celle d'un mec qui joue dessus et qui est plus connu que moi ( si peu en plus). Et beaucoup disait que valait mieux acheter autre chose que d'acheter une luke pour en faire ça .... Very Happy

Bref l'approche de chacun est différente je pense !! c'est ce que je voulais noter en conclusion Smile

BRUNO Mer 22 Juin 2011 - 20:46

Attention..je n'ai pas dis que c'était de la merde ...c'est juste de la bonne guitare..mais comme ici cela coute aussi cher qu'une Suhr ou Tyler et autre Anderson ,c'est mis a niveau égal... et pour moi ça ne l'est pas
Par contre loin de moi l'idée de penser qu'il faut une Suhr (ou autre) pour avoir le son...j'en ai eu et je n'ai plus..je prefere mes vieux clous home made
Et moi aussi j'ai été le premier a acheté du matos parce que "si" ou parce que " machin"..voila pourquoi je sais bien que (dans une certaine mesure) cela est souvent une erreur et que ça repart a la vente .... apres y a aucun mal
J'irai jusqu'a dire qu'au bout d'un moment apres avoir un peu tout joué il y a une certaine fatigue et une envie sincere de se fixer sur un truc et de n'en plus bouger...SON truc..pas celui des autres ..quitte a taper dans du milieu de gamme :-)

**Romu** Mer 22 Juin 2011 - 20:48

des paroles pleines de sagesse Smile

Lui Mer 22 Juin 2011 - 20:50

BRUNO a écrit:
Jim a écrit:Moi non plus quand j'ai acheté ma première Luke je ne savais qui il était...

Quel menteur !!! Le pire c'est qu'ils vont te croire..andouille !!

Je croyais que c'était en rapport avec Skywalker... Cool

pfff! personne ne croira Suspect

BRUNO Mer 22 Juin 2011 - 20:52

Pour l'histoire des cordes 9-42 il est assurement beaucoup plus facile d'avoir un gros son avec ce tirant (non pas tyran) quand il y a (tres) forte saturation....si la guitare est bien balancée ... bien sur les exceptions existent ...mais un 46 en grave va envoyer trop d'info qui vont faire baver le truc... tout depends aussi du matos derriere

Lui Mer 22 Juin 2011 - 20:52

BRUNO a écrit:
J'irai jusqu'a dire qu'au bout d'un moment apres avoir un peu tout joué il y a une certaine fatigue et une envie sincere de se fixer sur un truc et de n'en plus bouger...SON truc..pas celui des autres ..quitte a taper dans du milieu de gamme :-)

Bin voilà, et la boucle est bouclé ;-) une Luke et un AXE FX, n'est ce pas Pierre ?

**Romu** Mer 22 Juin 2011 - 20:53

Jim a écrit:
BRUNO a écrit:
Jim a écrit:Moi non plus quand j'ai acheté ma première Luke je ne savais qui il était...

Quel menteur !!! Le pire c'est qu'ils vont te croire..andouille !!
Je croyais que c'était en rapport avec Skywalker... pfff! personne ne croira

c'est parce qu'on te connait Jim !! au fond tu n'es qu'un gros mytho qui mets des montage photo sur le net et qui se tape l'incruste sur scene à la fin des concert de toto pour faire croire qu'il est guitartech !!

Je suis même certain que le mec avec qui tu m'as pris l'an dernier en photo était un clochard que tu avais déguisé et payé !!! j'en suis sur car j'ai rien compris à ce qu'il racontait moi qui suis si doué en anglais !! Laughing

BRUNO Mer 22 Juin 2011 - 20:54

Jim a écrit:
BRUNO a écrit:
Jim a écrit:Moi non plus quand j'ai acheté ma première Luke je ne savais qui il était...

Quel menteur !!! Le pire c'est qu'ils vont te croire..andouille !!
Je croyais que c'était en rapport avec Skywalker... pfff! personne ne croira

Skywalker texas ranger ?

Ratus Mer 22 Juin 2011 - 20:56

BRUNO a écrit:Pour l'histoire des cordes 9-42 il est assurement beaucoup plus facile d'avoir un gros son avec ce tirant (non pas tyran) quand il y a (tres) forte saturation....si la guitare est bien balancée ... bien sur les exceptions existent ...mais un 46 en grave va envoyer trop d'info qui vont faire baver le truc... tout depends aussi du matos derriere

on s'en fout, 9-42 c'est un tirant de gonzesses et pis c'est tout Very Happy

BRUNO Mer 22 Juin 2011 - 20:58

Jim a écrit:
BRUNO a écrit:
J'irai jusqu'a dire qu'au bout d'un moment apres avoir un peu tout joué il y a une certaine fatigue et une envie sincere de se fixer sur un truc et de n'en plus bouger...SON truc..pas celui des autres ..quitte a taper dans du milieu de gamme :-)

Bin voilà, et la boucle est bouclé ;-) une Luke et un AXE FX, n'est ce pas Pierre ?

Ahlala y a un youtube qui a été posté aujourd'hui sur HRI avec l'AXE... ca me fait pas pencher vers le truc ..du tout Neutral

Charles Mer 22 Juin 2011 - 21:18

BRUNO a écrit:juste un bemol..la Slash signature n'est rien moins qu'une Marshall 25 ieme anniversaire (1987) ressortie des années apres..et pour l'avoir possédé (original ) c'est un ampli exceptionnel ..mais je crois que l'exemple n'est pas bien choisi dans ce cas puisque la on a une bonne raison d'acheter cet ampli qui remonte bien avant Slash ..et comme il difficile d'en trouver se rabattre sur le Slash était une solution ;-)

Tout à fait, mais j'aurais dû préciser que j'ignorais complètement l'existence du Jubilee à cette époque. Autant Slash ça me parlait et ça me faisait même craindre le coup marketing, autant j'étais à mille lieues d'imaginer que cet ampli était une réédition d'un ampli formidable (puis vu le temps que j'ai mis à me décider, je ne devais pas être le seul dans ce cas sinon il m'aurait échappé).

C'est pour ça que je me suis permis d'entrer dans la discussion par cet exemple en marge des Luke MM : cette opposition entre la qualité intrinsèque du matériel et son mariage réussi avec des goût personnels d'une part, et un nom ou une image séduisant(e) d'autre part. C'est un peu ce que j'ai vécu avec cet ampli dont j'ignorais tout sauf le nom, et que j'ai acquis uniquement parce que j'avais pris la peine de l'essayer pour dissiper mes a priori méfiants.

Pour recentrer sur la Luke, il me semble bien me souvenir en avoir essayé une (incapable de vous dire sa version) et j'ai été vraiment déstabilisé par son manche (asymétrique en plus un peu non si je me souviens bien ?) et son faible gabarit. Question d'habitude et de goût, mais ce qui est sûr c'est que ces guitares ont leur truc, et si elles ne plaisent pas à tout le monde il me semble cohérent que certains puissent succomber à ses particularités, qu'elle s'appelle Luke ou Rantanplan.

Lui Mer 22 Juin 2011 - 21:19

BRUNO a écrit:
Jim a écrit:
BRUNO a écrit:
J'irai jusqu'a dire qu'au bout d'un moment apres avoir un peu tout joué il y a une certaine fatigue et une envie sincere de se fixer sur un truc et de n'en plus bouger...SON truc..pas celui des autres ..quitte a taper dans du milieu de gamme :-)

Bin voilà, et la boucle est bouclé ;-) une Luke et un AXE FX, n'est ce pas Pierre ?

Ahlala y a un youtube qui a été posté aujourd'hui sur HRI avec l'AXE... ca me fait pas pencher vers le truc ..du tout

cool! t'as le lien?

BRUNO Mer 22 Juin 2011 - 21:22

https://www.youtube.com/watch?v=ntEmZqGnL-U&feature=player_embedded

Lui Mer 22 Juin 2011 - 21:32

BRUNO a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=ntEmZqGnL-U&feature=player_embedded

merci

ça me laisse ... froid

raoul volfoni Mer 22 Juin 2011 - 21:41

Et bah mes amis,quel débat.J'ai cru percevoir un sentiment étrange dans certains propos,comme une légère frustration.Tout cela mérite un peu de légèreté et moins de raideur.
J'ai acheté la Luke parce que Lukather la jouait et j'en n'ai pas honte.Au contraire j'assume pleinement.Pour le reste,je ne suis pas Luke,il n'est pas moi,il a son jeu et j'ai le mien.Je le vis très bien.Il n'a pas l'air malheureux.

sebastien Mer 22 Juin 2011 - 21:49

aie, moi je me tais car j'aime bien le look de la luke mais j'aime pas le jeu du bonhomme
je vais me faire taper moi Very Happy

Contenu sponsorisé