Besoin de conseils pour ma première James Tyler

Salut à tous,

Un rêve de gosse va enfin pouvoir se réaliser, je vais commander ma première Tyler. Grosso modo les specs seront les suivante
James Tyler studio élite Hd gaucher Jimburst
Manche érable touche palissandre
Radius 10-12
Frette 110"×57" je crois

Je pense partir sur un Manche thin 59 (ayant déjà une suhr et une tom anderson avec le even taper j'adore les Manche pas trop épais même si j'ai conscience que c'est ce qui fait l'identité de tyler)

La ou ça pose problème c'est les micro humbucker chevalet, je pensais partir sur les jts 5500 Pour les simple et en aiguë j'hésite entre les hot rétro, supercharged studbaker, le secret.... les autres j'ai vraiment peur qu'ils soit trop puissant car j'aime que le son soit pas trop compressé, plutôt ouvert sans être agressif, et organique (le terme à la mode..) Pour donner un exemple j'ai un h2+ sur ma tom qui est plus puissant que ce que je voudrais pour celle ci et une ssv+ sur ma suhr qui pourrai se rapprocher de ce que je voudrais.


Vu que pas mal de membres ont une tyler je comptais sur vos conseil car c'est une sacré somme et je voudrais pas me tromper ..de plus je suis gaucher donc pour essayer c'est mort.

Merci d'avance pour vos conseils ;-)

Salut,
Quel bois le corps ?

Je te conseille 2 micros :
- Secret : ouvert et sans un gain excessif
- Shark : un peu plus de gain mais les notes se détachent très bien

Gobnew a écrit:Salut,
Quel bois le corps ?

Je te conseille 2 micros :
- Secret : ouvert et sans un gain excessif
- Shark : un peu plus de gain mais les notes se détachent très bien

Déjà si j'oublie le plus important

c'est sera un corps en aulne

le secret me branche bien, quelques uns se plaignent d'un trop grande clareté...après c'est tellement subjectif.

Le gars de chez guitar guitar me conseille absolument le hot retro, mais il n'a pas l'air très répandu donc pour se faire une idée c'est galère

garchetti a écrit:

Gobnew a écrit:Salut,
Quel bois le corps ?

Je te conseille 2 micros :
- Secret : ouvert et sans un gain excessif
- Shark : un peu plus de gain mais les notes se détachent très bien

Déjà si j'oublie le plus important

c'est sera un corps en aulne

le secret me branche bien, quelques uns se plaignent d'un trop grande clareté...après c'est tellement subjectif.

Le gars de chez guitar guitar me conseille absolument le hot retro, mais il n'a pas l'air très répandu donc pour se faire une idée c'est galère

Tu n’as pas été tenté par le bois Mamywo ?

Alors le Secret pour moi est un micro fabuleux, à mi chemin entre le humbucker et le P90.
Le Humbucker pour son côté Fat et le P90 pour la clarté et le punch.
Il donne un excellent son clair en baissant le volume.

Le Shark c’est un peu pareil mais avec un peu plus de gain.

Le Hot retro est plus sur le côté humbucker traditionnel, en restant assez vintage.
Je l’avais sur ma BW avec Floyd.
Steve t’a bien conseillé !

yes c'est bien Steve qui m'a conseillé.

Pour le mamywoo, j'avais peur de cette réputation qu'il a d'avoir des medium en retrait, et donc d'avoir plus de mal a sortir du mix par moment, mais surtout de l'inconnu aussi (ça fait chez la pochette surprise) alors de l'aulne certe c'est pas bien original mais je sait à quoi m'attendre

Apparemment le hot retro ne t'a pas plus marqué que ça du coup.

garchetti a écrit:yes c'est bien Steve qui m'a conseillé.

Pour le mamywoo, j'avais peur de cette réputation qu'il a d'avoir des medium en retrait, et donc d'avoir plus de mal a sortir du mix par moment, mais surtout de l'inconnu aussi (ça fait chez la pochette surprise) alors de l'aulne certe c'est pas bien original mais je sait à quoi m'attendre

Apparemment le hot retro ne t'a pas plus marqué que ça du coup.

Disons que ma meilleur Tyler est une Mamywo hollowbody avec un Shark.
Mais sur mon autre Tyler restante le Hot retro est parfait et il split très bien.
L’aulne c’est une valeur sûre, tu as raison.

Je crois que j'ai un Super sur la mienne mais qui n'est pas "slant" (de traviole). Corps et manche érable mais le manche est épais (profil 59).

Merci pour les infos les gars,
Du coup le super à mon avis serai trop puissant, d'ailleurs le fait d'être slanted ne change pas grand chose je suppose?

J'ai vu par ailleurs qu'il avait sorti le super x: un super qui grâce à un push pull devenait une sorte de hot rétro mais il n'y a que très peu d'infos sur le net.

Si je résume Gobnew tu as préfère le shark même si tu as bien aimé le secret et le hot rétro.

Je fais principalement de la soirée prive avec des reprises plutôt pop donc pas besoin d'un son trop hard rock ou metal.

patricef a écrit:Je crois que j'ai un Super sur la mienne mais qui n'est pas "slant" (de traviole). Corps et manche érable mais le manche est épais (profil 59).

pas le super, le supercharged studebaker non ?
En tout cas le studebaker je l'avais monté sur ma stat hardtail EVH après avoir joué sur ta Tyler, très bon micro avec de la patate, excellent et très précis avec du drive et pour jouer du lead, mais peut être trop punchy pour l'esprit "ouvert" souhaité par Garchetti je pense
J'avais lu grand bien sur le Secret qui semble très aimé sur ces pelles, mais j'en dirai pas plus je ne le connais que sur le papier.

garchetti a écrit:Merci pour les infos les gars,
Du coup le super à mon avis serai trop puissant, d'ailleurs le fait d'être slanted ne change pas grand chose je suppose?

J'ai vu par ailleurs qu'il avait sorti le super x: un super qui grâce à un push pull devenait une sorte de hot rétro mais il n'y a que très peu d'infos sur le net.

Si je résume Gobnew tu as préfère le shark même si tu as bien aimé le secret et le hot rétro.

Je fais principalement de la soirée prive avec des reprises plutôt pop  donc pas besoin d'un son trop hard rock ou metal.

Je pense que si tu prends un de ces trois tu ne peux pas être déçu.
Dans l’ordre pour moi :
Shark, Secret et Hot retro

Les 3 sont utilisables pour de la pop et offrent un super son avec le volume à fond ou baissé.
Si tu veux ont son entre singlecoil et humbucker le Secret est celui qu’il te faut, utilisé entre autre par Michael Landau.

Merci pour vos retour,

Je pense miser sur la sécurité et partir sur le secret en non "slanted" si jamais j'ai besoin de changer les micros par des non tyler plus tard (j’espère pas..)

Moi je trouve les micros Tyler fantastiques.

une petite derniere pour la route

L'ami Bruno m'avais déconseillé de prendre l'option "slanted" des micros, vous avez noté des différence entre les droits et les traviolles? ou c'est juste le look 80's? (avec le jimburst ça me rajoutera quelques précieux points de ringardise )

garchetti a écrit:une petite derniere pour la route

L'ami Bruno m'avais déconseillé de prendre l'option "slanted" des micros, vous avez noté des différence entre les droits et les traviolles? ou c'est juste le look 80's? (avec le jimburst ça me rajoutera quelques précieux points de ringardise )

Et bien j’ai une TYler en slanted et l’autre sans.
Pour moi c’est une question esthétique car je n’entends pas de différence à mon niveau.
Mais le slanted ça va bien avec ce type de guitare

Ok Merci Gobnew! Je trouve aussi que les slanted plus jolie sur les studio elite.

garchetti a écrit:Ok Merci Gobnew! Je trouve aussi que les slanted plus jolie sur les studio elite.

Sauf que si un jour tu remplaces le micro slanted, ça existe dans d'autres marques mais il n'y a pas beaucoup de choix.

Salut les gars,

J'avais une question bête: guitarguitar me charge à mort pour un manche birdeyes (prix 5380 en quatersawn 6200 en birdeyes!!) pensez vous que c'est normal? je veux bien que ce soit tyler mais là.. 7000€ la pelle alors que L.A. vintage gear la sorte 5450dollars soit 4980euros ça fait 2000 boules... a ce prix la ça vaudrait largement le coup d'aller passer quelques jours a los angeles.. vous avez vous aussi subi des frais comme cela?

garchetti a écrit:Salut les gars,

J'avais une question bête: guitarguitar me charge à mort pour un manche birdeyes (prix 5380 en quatersawn 6200 en birdeyes!!) pensez vous que c'est normal? je veux bien que ce soit tyler mais là.. 7000€ la pelle alors que L.A. vintage gear la sorte 5450dollars soit 4980euros ça fait 2000 boules... a ce prix la ça vaudrait largement le coup d'aller passer quelques jours a los angeles.. vous avez vous aussi subi des frais comme cela?

Ton calcul est faux, rajoute 20% de TVA et 2.8% de douane sur la guitare + port et on en reparle...
La livre a bien chuté.

tu es raison dans l'absolue, je dirai même mieux 3.7% (j'ai appellé les douane ce matin) mais je comptais sur ma chance pour tout t'avouer, mais c'est surtout le surcout de 820 livres soit 1000 balles pour du birdeyes.. ça me paraissait beaucoup

Ma guitare chez eux a coûté 6200€ avec le Birdseye.

Gobnew a écrit:Ma guitare chez eux a coûté 6200€ avec le Birdseye.

La mienne, avec un birdseye disons très léger: 2865 GBP, soit environ 3300€ à l'époque en Octobre 2011.
Et encore à l'époque Tyler venait d'augmenter les prix de 21% !

garchetti a écrit:tu es raison dans l'absolue, je dirai même mieux 3.7% (j'ai appellé les douane ce matin) mais je comptais sur ma chance pour tout t'avouer, mais c'est surtout le surcout de 820 livres soit 1000 balles pour du birdeyes.. ça me paraissait beaucoup

La chance ça marchait encore il y a 10 ans, maintenant tu oublies ! Les boîtes de transport style UPS, FEDEX, USPS te déclarent presque systématiquement surtout pour une telle somme. Après le prix des options est proportionel au prix de la guitare (comme pour les bagnoles). Par exemple chez Suhr en 2013 (il y a 6 ans):
Roasted Birdseye Maple - 3A $550
Roasted Museum Grade Birdseye Maple - 5A $850

EDIT: les Prix Suhr 2019:
https://www.humbuckermusic.com/pages/suhr-custom-build
Roasted Birdseye Maple - 3A $385
Roasted Museum Grade Birdseye Maple - 5A $595

Merci Patrice pour toutes ces infos..effectivement, ça remet les chose en perspective. Bon le prix on l'oubli la guitare restera hein le bon point cest que elle est sera livrée fin octobre c'est court.

Vous avez déjà essayé les pontets raw vintage?

Je ne pense pas avoir ceux ci sur une des miennes, je ne pourrai pas te renseigner.