Maybach Lester 59 aged et 2 samples, l'essentiel....

Les mecs vous êtes relous .....bien envie de tester mais y'en a pas de part chez moi.....en même temps je serais foutu de vouloir en acheter une après alors c'est peut-être mieux, mais elle font l'unanimité

et comment, tiens, j'ai remis un petit sample sans prétention fait avec ma Lester 59

en 1 er post !

rootstrat a écrit:Je reviens d'un test de la lester 58, et ben mes aïeux!

Surprenante de légèreté et de jouabilité, les micros sont très nerveux, sonorités vintage et très équilibrés, super définition des notes, super finition, vernis au dos du manche ultra confortable.

J'attends que la lester 59 rentre au shop car pas ultra fan du cherry burst en général même si il est très réussi sur cette pelle, et je craque...

Tu verras ; la 58 est un peu plus hargneuse que la 59 qui est plus douce , ronde et a surtout plus de sustain , la plus proche de la vraie 59 .

Merci pour l'info Martial.

C'est pas exclu que ce soit la 58 qui me plaise le plus alors patce que le côté rond du micro manche d'une LP me plait pas et la la 58 m'offrait un compromis parfait.

J'espère pouvoir tester les 2 en même temps sur mon matos histoire de faire un choix le plus "éclairé" possible

marty51 a écrit:

rootstrat a écrit:Je reviens d'un test de la lester 58, et ben mes aïeux!

Surprenante de légèreté et de jouabilité, les micros sont très nerveux, sonorités vintage et très équilibrés, super définition des notes, super finition, vernis au dos du manche ultra confortable.

J'attends que la lester 59 rentre au shop car pas ultra fan du cherry burst en général même si il est très réussi sur cette pelle, et je craque...

Tu verras ; la 58 est un peu plus hargneuse que la 59 qui est plus douce , ronde et a surtout plus de sustain , la plus proche de la vraie 59 .

ah oui, la 58 est plus hargneuse que la 59 ? bin çà doit être quelque chose....

c'est pas non plus énorme comme différence , mais ça se ressent

j'ai essayé deux Gibson R8 cet aprem.... moué moué, j'attends d'essayer d'autres trucs..... une Maybach par exemple !!

bientôt une victime heureuse de plus !

marty51 a écrit:

rootstrat a écrit:Je reviens d'un test de la lester 58, et ben mes aïeux!

Surprenante de légèreté et de jouabilité, les micros sont très nerveux, sonorités vintage et très équilibrés, super définition des notes, super finition, vernis au dos du manche ultra confortable.

J'attends que la lester 59 rentre au shop car pas ultra fan du cherry burst en général même si il est très réussi sur cette pelle, et je craque...

Tu verras ; la 58 est un peu plus hargneuse que la 59 qui est plus douce , ronde et a surtout plus de sustain , la plus proche de la vraie 59 .

Salut Martial,

Etant donné que tu as testé les différent modèles des Lester et que tu as trouvé un caractère propre à chaque modèle, as-tu des infos sur ce qui explique les différences sonores que tu as constatées? Micros, lutherie ? ou uniquement différences liées au fait que chaque instrument, de fait, sonne différemment ?

Merci de ton éclairage

micros et accastillage sont identiques, le manche aussi je crois donc la seule manière de faire une différence c'est le choix du morceau de bois !
sélectionné plus ou moins haut sur le tronc !

rootstrat a écrit:

marty51 a écrit:

rootstrat a écrit:Je reviens d'un test de la lester 58, et ben mes aïeux!

Surprenante de légèreté et de jouabilité, les micros sont très nerveux, sonorités vintage et très équilibrés, super définition des notes, super finition, vernis au dos du manche ultra confortable.

J'attends que la lester 59 rentre au shop car pas ultra fan du cherry burst en général même si il est très réussi sur cette pelle, et je craque...

Tu verras ; la 58 est un peu plus hargneuse que la 59 qui est plus douce , ronde et a surtout plus de sustain , la plus proche de la vraie 59 .

Salut Martial,

Etant donné que tu as testé les différent modèles des Lester et que tu as trouvé un caractère propre à chaque modèle, as-tu des infos sur ce qui explique les différences sonores que tu as constatées? Micros, lutherie ? ou uniquement différences liées au fait que chaque instrument, de fait, sonne différemment ?

Merci de ton éclairage

je ne suis pas expert en lutherie , mais je dirais le choix des bois aussi , car les micros , manches ... sont identiques .
Après 2 guitares de la meme série sonnent toujours différemment , pas le meme arbre , bois ....

Merci pour vos retours, ça confirme ce que je me disais et ça confirme surtout que les luthiers de maybach connaissent bien leur métier ;-)

c'est vrai que le choix de bois exotiques sur les guitares type LP a plus d'impact sur le rendu des instruments que pour des strats en aulne à manche visses même si le morceau choisi à toujours son importance. (Un luthier me disait qu'il y avait des vraies différences qualitatives entre les acajous et qu'à contrario l'aulne et le frêne étaient beaucoup plus homogènes)

J'espère pouvoir comparer plusieurs sur ma config pour pouvoir orienter mon choix

exactement, je pencherai même sur l'érable de la table qui ferait cette différence car elles font toutes grosso modo le même poids....

La nouvelle Capitol 59 en action , la lutherie est très belle , le manche est un peu plus fin que la lester , vraiment facile à jouer , les micros sont encore une fois excellent , très chaleureux , veloutés .
Et surtout , elle tient très bien l'accordage comme les autres modèles de la marque .
Encore une réussite .

la putain de main de main droite que tu trimbales!
quel son cette Maybach!
une réussite

ça suffit avec toutes ces maybach ... trop belle.
J'aimerais pouvoir me payer une lester.
Excellent Martial

Stéphane a écrit:la putain de main de main droite que tu trimbales!
quel son cette Maybach!
une réussite

Merci beaucoup

argentinc a écrit:ça suffit avec toutes ces maybach ... trop belle.
J'aimerais pouvoir me payer une lester.
Excellent Martial

merci

La lester dans un registre plus musclé

Vivement Vendredi prochain, je vait avoir l'occasion de tester et de comparer une lester 54 black, une 57 Goltop, une 59 sunburst et une 59 Havanna série limitée.
Même si esthétiquement se n'est pas ma préféré, mais il se pourrais que je craque sur la série limité (6 en france), parceque c'est la seule avec un manche 60 slim et touche ébène ....
Vraiment hâte.

gaffe....

On ne m'enlèvera pas de l'idée qu'un gros manche contribue au son de la Lespaul, non pas qu'il ne soit pas possible d'avoir un bon sustain avec un manche fin mais qu'il n'est pas possible d'avoir un son lespaul avec un manche de fillette

m'enfin c'est mon avis

d'ailleurs il en va de même pour les touches ébène, des bois sombre utilisés pour la touche c'est celui qui se rapproche le plus de.....l'érable avec un grain très serré et un rendu plutôt claquant....après, c'est un choix qui ne se discute pas mais assurément pas la bonne démarche pour retrouver le son lespaul que l'on a (ou que j'ai...)
tous en tête.

petit veinard

OK pour la taille du manche, mon clone de LP est une grosse daube à ce niveau d'ailleurs, le manche est trop fin (déjà qu'il est vissé ).

De l'ébène sur une LP ça revient presque à une touche maple... pas l'esprit LP pour moi

Mark a écrit:d'ailleurs il en va de même pour les touches ébène, des bois sombre utilisés pour la touche c'est celui qui se rapproche le plus de.....l'érable avec un grain très serré et un rendu plutôt claquant....après, c'est un choix qui ne se discute pas mais assurément pas la bonne démarche pour retrouver le son lespaul que l'on a (ou que j'ai...)
tous en tête.

entièrement d'accord avec toi , je trouve aussi que l'épaisseur du manche joue un role ainsi que la touche palissandre , bon ceci dit l'ébène sur les custom c'est bien aussi , mais plus claquant