Quelle guitare acoustique choisir : Martin ou Gibson J-200 custom ?

Bonjour,

Je revends donc mon electro-acoustique Ovation car elle ne m'est pas d'une grande utilité, je ne l'utilise d'ailleurs que très rarement sur un ampli.

Je cherche donc à me prendre une très bonne acoustique.
Je pensais à une Gibson J-200 si il y a des connaisseurs, ou un autre modèle.
ET je pensais à une Martin mais laquelle sachant que je veux qu'elle ai du coffre et pas une entrée de gamme.
Dans un budget d'environ 2600-2800 euros.

Voilà, merci pour votre aide.

Vas essayé des Taylor !!! tu verras c'est bluffant !!!!

Romu a écrit:Vas essayé des Taylor !!! tu verras c'est bluffant !!!!

Il en existe sans piezzo ?

J'ai envie d'une excellente gratte qui fleur bon le naturel et la chaleur.
Je connais Taylor de réputation mais je me demande si ce n'est pas trop moderne ou trop froid comparé à Gibson ou Martin ?

Dites moi ça...

Je retiens tout de même Taylor, je vais jetter un oeil.

Merci Romu

je confirme taylor c'est super agreable a jouer etc...

Mais l'esprit du son est vraiment precis et droit et pas vraiment ce qu'il ya de plus chaud

J'ai eu il fut un temps une 310 ce j'ai bien etait emmerde avec le system expression en plus c'est pas ce qui sonne le mieux en electro acoustique.

Apres tout depend de ce que tu veux aborder comme style mais je crois que tu ne seras pas decu par une Martin haut de gamme.

dlareg a écrit:je confirme taylor c'est super agreable a jouer etc...

Mais l'esprit du son est vraiment precis et droit et pas vraiment ce qu'il ya de plus chaud

J'ai eu il fut un temps une 310 ce j'ai bien etait emmerde avec le system expression en plus c'est pas ce qui sonne le mieux en electro acoustique.

Apres tout depend de ce que tu veux aborder comme style mais je crois que tu ne seras pas decu par une Martin haut de gamme.

Oui mais là ça devient hors budget !!!

2600 euros chez martin d'occasse tu peux trouver quelques chose je crois

dlareg a écrit:2600 euros chez martin d'occasse tu peux trouver quelques chose je crois

Je suis assez chiant avec ça mais je n'achète que neuf, quitte à attendre un peu pour avoir les fonds nécessaires.

Donc en neuf une Martin c'est tout de suite au dessus de 3000 euros pour les bonnes guitares.


Bon je réduis mes recherches à Martin et Gibson.

Pouvez vous me dire ce que vous pensez de la J-200 custom de chez Gibson ?

Et quelle Martin pouvez vous me conseiller aux alentours de 2600 - 2800 euros (pas forcément en France !!) ?

Merci

pour l'avoir essayée
LA J200 est une véritable tuerie
mais je lui préfère ma Taylor sons plus cristallins et précis

LUKE69 a écrit:pour l'avoir essayée
LA J200 est une véritable tuerie
mais je lui préfère ma Taylor sons plus cristallins et précis

Et la finition et confort de jeu de la J-200, qu'en penses tu ?

Gobnew a écrit:

LUKE69 a écrit:pour l'avoir essayée
LA J200 est une véritable tuerie
mais je lui préfère ma Taylor sons plus cristallins et précis

Et la finition et confort de jeu de la J-200, qu'en penses tu ?

le manche ressemble beaucoup a une lespaul ça ca me gène mais c'est juste mon avis perso
finition bien au dessus des électriques j'avais pas noté de défauts d'aspect ni de mauvais assemblages
c'est du sérieux

Merci pour ces infos JM

tout depend du style que tu veux faire , pkoi pas une luthier ?

darko a écrit:tout depend du style que tu veux faire , pkoi pas une luthier ?

Le rêve et la revente....

Gobnew a écrit:

darko a écrit:tout depend du style que tu veux faire , pkoi pas une luthier ?

Le rêve et la revente....

quand tu achetes un instrument un de tes criteres d'achat est la revente?

nico a écrit:

Gobnew a écrit:

darko a écrit:tout depend du style que tu veux faire , pkoi pas une luthier ?

Le rêve et la revente....

quand tu achetes un instrument un de tes criteres d'achat est la revente?

Oui tout à fait, je me connais et je sais que tôt ou tard elle va être revendu donc je pense à la revente.

Gobnew a écrit:

nico a écrit:

Gobnew a écrit:

darko a écrit:tout depend du style que tu veux faire , pkoi pas une luthier ?

Le rêve et la revente....

quand tu achetes un instrument un de tes criteres d'achat est la revente?

Oui tout à fait, je me connais et je sais que tôt ou tard elle va être revendu donc je pense à la revente.

bizar Gobnew

non il a raison ! sur une guitare de luthier il est important de bien avoir en tête qu'à la revente (car ça arrive on s'est tous lassé de notre matos, même de truc qu'on pensais garder) on perd un max de blé !! car sur le marché de l'occase les grattes de luthier ça se revends hyper mal !!

Romu a écrit:non il a raison ! sur une guitare de luthier il est important de bien avoir en tête qu'à la revente (car ça arrive on s'est tous lassé de notre matos, même de truc qu'on pensais garder) on perd un max de blé !! car sur le marché de l'occase les grattes de luthier ça se revends hyper mal !!

Exact Romu.
Je ne veux pas passer pour un musicien qui spécule sur les guitares...
Je veux un instrument qui m'apporte du rêve et qui m'inspire, Gibson, Martin, ça m'inspire et question qualité ce n'est plus à démontrer mais je pense aussi qu'une guitare de Luthier coûte assez cher et se revendra mal alors qu'une Martin ou Gibson partira plus facilement.

Romu a écrit:non il a raison ! sur une guitare de luthier il est important de bien avoir en tête qu'à la revente (car ça arrive on s'est tous lassé de notre matos, même de truc qu'on pensais garder) on perd un max de blé !! car sur le marché de l'occase les grattes de luthier ça se revends hyper mal !!

Je pense que ce que Nico trouve bizarre, ce n'est pas le fait d'éviter une gratte de luthier pour les problèmes de revente qu'on connait, c'est plus la démarche d'acheter une gratte en se disant qu'on la revendra forcément un jour. C'est un concept qui m'échappe pas mal aussi à vrai dire.

acarrado a écrit:

Romu a écrit:non il a raison ! sur une guitare de luthier il est important de bien avoir en tête qu'à la revente (car ça arrive on s'est tous lassé de notre matos, même de truc qu'on pensais garder) on perd un max de blé !! car sur le marché de l'occase les grattes de luthier ça se revends hyper mal !!

Je pense que ce que Nico trouve bizarre, ce n'est pas le fait d'éviter une gratte de luthier pour les problèmes de revente qu'on connait, c'est plus la démarche d'acheter une gratte en se disant qu'on la revendra forcément un jour. C'est un concept qui m'échappe pas mal aussi à vrai dire.

Oui mais comment réagir différemment sachant que j'ai possédé plus d'une vingtaine de guitares et que il n'y en a que 2 ou 3 qui sont vraiment certaines de rester ???
Je ne demande pas qu'on comprenne ma façon de faire, chacun est bien évidemment différent, moi j'ai eu la chance de pouvoir en posséder quelques une et les changer selon qu'elles me convenaient ou pas.
Je ne dis pas que c'est la bonne façon de faire mais c'est la mienne.
Cela peut en choquer quelques un et je le comprends mais j'aime le rêve et je peux le faire durer avec des guitares qui se revendent bien.

Nico et Arnaud ont le droit de ne pas comprendre ma démarche, je fais simplement ce qui me convient le mieux.

Gobnew a écrit:

acarrado a écrit:

Romu a écrit:non il a raison ! sur une guitare de luthier il est important de bien avoir en tête qu'à la revente (car ça arrive on s'est tous lassé de notre matos, même de truc qu'on pensais garder) on perd un max de blé !! car sur le marché de l'occase les grattes de luthier ça se revends hyper mal !!

Je pense que ce que Nico trouve bizarre, ce n'est pas le fait d'éviter une gratte de luthier pour les problèmes de revente qu'on connait, c'est plus la démarche d'acheter une gratte en se disant qu'on la revendra forcément un jour. C'est un concept qui m'échappe pas mal aussi à vrai dire.

Oui mais comment réagir différemment sachant que j'ai possédé plus d'une vingtaine de guitares et que il n'y en a que 2 ou 3 qui sont vraiment certaines de rester ???
Je ne demande pas qu'on comprenne ma façon de faire, chacun est bien évidemment différent, moi j'ai eu la chance de pouvoir en posséder quelques une et les changer selon qu'elles me convenaient ou pas.
Je ne dis pas que c'est la bonne façon de faire mais c'est la mienne.
Cela peut en choquer quelques un et je le comprends mais j'aime le rêve et je peux le faire durer avec des guitares qui se revendent bien.

Nico et Arnaud ont le droit de ne pas comprendre ma démarche, je fais simplement ce qui me convient le mieux.

Ah mais je ne critique pas du tout, nous n'avons pas la même approche, c'est très subjectif tout cela. La bonne approche est celle qui nous convient, en l'occurence c'est le cas pour toi, comme c'est le cas pour moi

C'était juste en rapport à la réponse de Romu par rapport à celle de Nico.

acarrado a écrit:

Gobnew a écrit:

acarrado a écrit:

Romu a écrit:non il a raison ! sur une guitare de luthier il est important de bien avoir en tête qu'à la revente (car ça arrive on s'est tous lassé de notre matos, même de truc qu'on pensais garder) on perd un max de blé !! car sur le marché de l'occase les grattes de luthier ça se revends hyper mal !!

Je pense que ce que Nico trouve bizarre, ce n'est pas le fait d'éviter une gratte de luthier pour les problèmes de revente qu'on connait, c'est plus la démarche d'acheter une gratte en se disant qu'on la revendra forcément un jour. C'est un concept qui m'échappe pas mal aussi à vrai dire.

Oui mais comment réagir différemment sachant que j'ai possédé plus d'une vingtaine de guitares et que il n'y en a que 2 ou 3 qui sont vraiment certaines de rester ???
Je ne demande pas qu'on comprenne ma façon de faire, chacun est bien évidemment différent, moi j'ai eu la chance de pouvoir en posséder quelques une et les changer selon qu'elles me convenaient ou pas.
Je ne dis pas que c'est la bonne façon de faire mais c'est la mienne.
Cela peut en choquer quelques un et je le comprends mais j'aime le rêve et je peux le faire durer avec des guitares qui se revendent bien.

Nico et Arnaud ont le droit de ne pas comprendre ma démarche, je fais simplement ce qui me convient le mieux.

Ah mais je ne critique pas du tout, nous n'avons pas la même approche, c'est très subjectif tout cela. La bonne approche est celle qui nous convient, en l'occurence c'est le cas pour toi, comme c'est le cas pour moi

C'était juste en rapport à la réponse de Romu par rapport à celle de Nico.

T'inquiètes Arnaud (et Nico aussi), je ne l'ai pas pris pour une critique et même si s'en avait été une, je ne suis pas du genre à men offusquer.
Comme tu dis chacun son approche.

Gobnew a écrit:

acarrado a écrit:

Gobnew a écrit:

acarrado a écrit:

Romu a écrit:non il a raison ! sur une guitare de luthier il est important de bien avoir en tête qu'à la revente (car ça arrive on s'est tous lassé de notre matos, même de truc qu'on pensais garder) on perd un max de blé !! car sur le marché de l'occase les grattes de luthier ça se revends hyper mal !!

Je pense que ce que Nico trouve bizarre, ce n'est pas le fait d'éviter une gratte de luthier pour les problèmes de revente qu'on connait, c'est plus la démarche d'acheter une gratte en se disant qu'on la revendra forcément un jour. C'est un concept qui m'échappe pas mal aussi à vrai dire.

Oui mais comment réagir différemment sachant que j'ai possédé plus d'une vingtaine de guitares et que il n'y en a que 2 ou 3 qui sont vraiment certaines de rester ???
Je ne demande pas qu'on comprenne ma façon de faire, chacun est bien évidemment différent, moi j'ai eu la chance de pouvoir en posséder quelques une et les changer selon qu'elles me convenaient ou pas.
Je ne dis pas que c'est la bonne façon de faire mais c'est la mienne.
Cela peut en choquer quelques un et je le comprends mais j'aime le rêve et je peux le faire durer avec des guitares qui se revendent bien.

Nico et Arnaud ont le droit de ne pas comprendre ma démarche, je fais simplement ce qui me convient le mieux.

Ah mais je ne critique pas du tout, nous n'avons pas la même approche, c'est très subjectif tout cela. La bonne approche est celle qui nous convient, en l'occurence c'est le cas pour toi, comme c'est le cas pour moi

C'était juste en rapport à la réponse de Romu par rapport à celle de Nico.

T'inquiètes Arnaud (et Nico aussi), je ne l'ai pas pris pour une critique et même si s'en avait été une, je ne suis pas du genre à men offusquer.
Comme tu dis chacun son approche.

detente alors parce que c'etat surtout pas une critique ni un reproche...

No problemo Nico.
Vous avez le droit de me poser la question mais la réponse peut choquer

je suis d'accord pour les electriques , mais en accoustique les luthiers , même les français sont biens meilleurs que les marques , et çà se revend pas plus mal tout depend du luthier mais pour les mêmes prestations tu auras une martin ou une gibson très moyenne , pas de micros pour sauver une accoustique , seuls les bois comptent .

si c'est pour la revente prends une martin D28 ou une OM clapton mais tu auras le son que tout le monde a

mais comme tu aimes acheter du neuf c'est difficile car les accoustiques neuves ne sonnent pas faut qu'elles s'ouvrent avec du temps de jeu c'est très different des electriques , en tout cas l'achat à distance est à eviter pour ce genre de pelles car elles sonnent toutes vraiment differemment , j'avais essayé 6 martin d28 sur les 6 seule une sonnait pas mal et pour gibson pareil . taylor c'est particulier comme son , flatteur mais different des sons vintage martin et gibson . une collings ou une bourgeois c'est le top du top en ce moment ( ou une Cheval si un jour tu veux essayer un luthier )