Switch en vue... iMac 27" i7 ou dual 3.06ghz pour cubase 5 ?

Voila, je possede Cubase 5 depuis peu...(le vrai) apres 15 ans d'utilisation de cubase pas tres "légale"...mais mon portable Toshiba donne des signes de faiblesse car Cubase 5 est plutot du genre gourmand.
Apres quelques reventes de matos... je me disais que plutot que de racheter une nième Luke ou ampli... lol je ferai mieux de me racheter un pc qui ferai bien tourner mon stud... et pourquoi pas un mac ?
J'ai repéré l'imac 27 3.06ghz Core2duo mais pas mal de critiques sur le net me font dire que tant qu'a investir, autant prendre le i7 qui durera plus longtemps par rapport aux evolutions de softs...
Donc voila je me tate donc entre les differents choix de 27 pouces...
Pour répondre aux eventuelles questions, un macbookpro... non en fait car je bosse deja sur un portable, et au final, je bouge tres peu, j'ai fait une fois les prises de son chez le batteur mais c'est rare...
et puis l'imac 27 est parfait et me permet de faire gicler mes 2 moniteurs 19" et mon interface usb externe matrox dualhead2go.
je précise que ma carte audio est une Motu 828MK3 en firewire.
Si vous avez des conseils ou des avis...je prends !
Tchuss !
Chris

Habituellement je te dirais !! yeahhh fonce !!

Mais là une question me taraude !!! Si tu t'es peter le fion à acheter une license Cubase pour PC pourquoi achetes tu un mac ?????

De plus je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais Cubase n'est pas sur mac ce qu'il y a de plus stable !! ( Guigui c'est toujours le cas or not ?)

Et dernier point !!! j'ai vu un i5 sur l'apple store mais pas de i7 ? c'est en option dans le gestionnaire de config à la commande ?

SInon YYeah !!! bon switch !

Yo Romu!
Oui le i7 est en option, mais il est aussi en refurb...!
pour info, Cubase 5 est livré dans les 2 versions, PC et... MAC
c'est pour cela que je l'avais acheté, en prévisition de mon switch!

Et comme c'est un ENORME bond en avant par rapport a ma version H20 sx3 lol...
Tous les plugs fournis sont vraiment utilisable, j'ai pas besoin de ma suite Native pour completer...
Cubase 5 est vraiment complet pour travailler.

Il ne me manque plus que le mac...mais je me dis est ce que le dual 3.06 suffirait pas ?...
et je me connais... d'ici quelques temps, je risque de regretter...

Rhaaa!

Lonerock a écrit:Yo Romu!
Oui le i7 est en option, mais il est aussi en refurb...!
pour info, Cubase 5 est livré dans les 2 versions, PC et... MAC
c'est pour cela que je l'avais acheté, en prévisition de mon switch!

Et comme c'est un ENORME bond en avant par rapport a ma version H20 sx3 lol...
Tous les plugs fournis sont vraiment utilisable, j'ai pas besoin de ma suite Native pour completer...
Cubase 5 est vraiment complet pour travailler.

Il ne me manque plus que le mac...mais je me dis est ce que le dual 3.06 suffirait pas ?...
et je me connais... d'ici quelques temps, je risque de regretter...

Rhaaa!

Il n'y a pas de Imac en i5 (genre 750) ?

Par qu'il y a un joli bon niveau perf par rapport au Core Duo (qui sont un peu vieillissants sur le coup), et que c'est aussi moins cher qu'un i7.

Regarde là pour te donner une idée des perfs : http://www.anandtech.com/show/2901/11

tout a fait... ya le i5 en refurb qui est entre les 2... mais est ce que ce i5 vaut vraiment le coup par rapport au i7 ?
Tu penses que le i5 suffirait ?

en reconditionné voici les offres :

imac 27 Dual 3.06 : 1279€
imac 27 i5 2.66 : 1529€
imac 27 i7 2.8 : 1689€

faut je pense ajouter la garantie 3ans apple care...

Lonerock a écrit:tout a fait... ya le i5 en refurb qui est entre les 2... mais est ce que ce i5 vaut vraiment le coup par rapport au i7 ?
Tu penses que le i5 suffirait ?

en reconditionné voici les offres :

imac 27 Dual 3.06 : 1279€
imac 27 i5 2.66 : 1529€
imac 27 i7 2.8 : 1689€

faut je pense ajouter la garantie 3ans apple care...

En fait, je ne sais pas comment Cubase gère le multi threading. Un i7 a 4 coeurs (du moins celui-ci), un i5 2 coeurs, si les multi coeurs sont bien gérés, il y aura une forte différence niveau des performances.
En fait, je prendrais l'i7 vu la différence de prix, en me disant que de toute façon dans un proche avenir les applis seront optimisées pour, mais là c'est plus une question de budget.

En tout cas, c'est du grand n'importe quoi cette différence de prix entre Dual 3.06 ( 100 € en boite) et i5 ( 140€ en boite) !!!

à mon avis Arnaud, il n'y a pas que le processeur de différent !! je pense que ce ne sont pas les même cartes mère...

et là on parle de refurb alors faut voir les options que chacun avait à la commande (ram, HDD etc...)

Romu a écrit:à mon avis Arnaud, il n'y a pas que le processeur de différent !! je pense que ce ne sont pas les même cartes mère...

et là on parle de refurb alors faut voir les options que chacun avait à la commande (ram, HDD etc...)

Ce quoi cette notion de "refurb" ? [EDIT] Ok, des reconditionnés.

je sais qu'entre le dual 3.06 et les i5 et i7 il y a difference de carte video, apres...???
En tout cas, pour la difference de prix entre le i5 et le i7, je me suis dit pareil, autant prendre le i7...
Pour Cubase et la gestion multi core... je crois que c'est le cas, steinberg vient de sortir une MAJ en 5.5...
a voir donc

Lonerock a écrit:je sais qu'entre le dual 3.06 et les i5 et i7 il y a difference de carte video, apres...???
En tout cas, pour la difference de prix entre le i5 et le i7, je me suis dit pareil, autant prendre le i7...
Pour Cubase et la gestion multi core... je crois que c'est le cas, steinberg vient de sortir une MAJ en 5.5...
a voir donc

Et même si ce n'est pas cubase qui gère particulièrement le multi thread, l'OS sera "soulagé" de pouvoir lancer plusieurs applis différentes en même temps sur des coeurs différents.

comme d'hab pour moi!

Ma réponse à la question : "pourquoi pas un mac?"

tout simplement parce que pour la moitié du prix de ton mac tu auras un PC plus performant, c'est simple, mais c'est pas un mac, donc c'est moins "dans le vent", à toi de voir ensuite tes priorités.

Pour 1000€ j'ai une config PC en 64bit (donc non limité dans la RAM) qui enterre un Imac de même date. Donc imaginez mettre le prix d'un Imac dans un PC, faudra attendre au moins 1 an pour qu'il sortent un Imac équivalent en puissance

Par contre, pour cubase mac ou cubase PC, c'est pareil, les deux tournent de la même façon, y'en a pas un plus stable que l'autre et ce dernier supporte très bien le multicoeurs puisqu'il tourne chez moi sans soucis sur un I7 930 et j'ai pas réussi à dépasser 30% d'utilisation CPU (et pourtant, j'ai de très gros projets)

Quitte à acheter un mac, autant acheter un Mac pro, là au moins tu peux ouvrir la bête et changer tout ce que tu veux quand ca se fait vieux.

Guigui a écrit:comme d'hab pour moi!

Ma réponse à la question : "pourquoi pas un mac?"

tout simplement parce que pour la moitié du prix de ton mac tu auras un PC plus performant, c'est simple, mais c'est pas un mac, donc c'est moins "dans le vent", à toi de voir ensuite tes priorités.

Pour 1000€ j'ai une config PC en 64bit (donc non limité dans la RAM) qui enterre un Imac de même date. Donc imaginez mettre le prix d'un Imac dans un PC, faudra attendre au moins 1 an pour qu'il sortent un Imac équivalent en puissance

Par contre, pour cubase mac ou cubase PC, c'est pareil, les deux tournent de la même façon, y'en a pas un plus stable que l'autre et ce dernier supporte très bien le multicoeurs puisqu'il tourne chez moi sans soucis sur un I7 930

Quitte à acheter un mac, autant acheter un Mac pro, là au moins tu peux ouvrir la bête et changer tout ce que tu veux quand ca se fait vieux.

Pour l'histoire du PC egal pour moitié moins cher... j'ai longtemps été du meme avis que toi...et puis franchement... maintenant...
J'en ai MARRE !!! Craquage nerveux !!!
Je peux plus voir un PC en peinture... c'est pas une histoire de fashion victim... (enfin faut quand meme admettre que question look, ils ont 3 ans d'avance chez Apple.)... mes raisons :
- Je ne peux plus supporter Windows... c'est physique !
- Je travaille dans l'informatique (je m'occupe des SI (systemes d'information) chez Carrefour) ça explique le ral bol de windaube peut etre...
- J'en ai marre de passer du temps a "faire de l'informatique" au lieu de faire de la musique ou du studio... en gros je souhaite allumer la bécane, lancer cubase et roule ma poule...

Mon MAC, je le vois comme un nouvel ampli ou une nouvelle guitare ou n'importe quel élément de mon studio... Il ne servira qu'a l'audio et la video pour me lancer dans le montage d'images... le reste je m'en cogne.
Les composants d'un Mac sont conçus pour marcher avec l'os mac... alors qu'un PC...

Lonerock a écrit:
Pour l'histoire du PC egal pour moitié moins cher... j'ai longtemps été du meme avis que toi...et puis franchement... maintenant...
J'en ai MARRE !!! Craquage nerveux !!!
Je peux plus voir un PC en peinture... c'est pas une histoire de fashion victim... (enfin faut quand meme admettre que question look, ils ont 3 ans d'avance chez Apple.)... mes raisons :
- Je ne peux plus supporter Windows... c'est physique !
- Je travaille dans l'informatique (je m'occupe des SI (systemes d'information) chez Carrefour) ça explique le ral bol de windaube peut etre...
- J'en ai marre de passer du temps a "faire de l'informatique" au lieu de faire de la musique ou du studio... en gros je souhaite allumer la bécane, lancer cubase et roule ma poule...

Mon MAC, je le vois comme un nouvel ampli ou une nouvelle guitare ou n'importe quel élément de mon studio... Il ne servira qu'a l'audio et la video pour me lancer dans le montage d'images... le reste je m'en cogne.
Les composants d'un Mac sont conçus pour marcher avec l'os mac... alors qu'un PC...

comme quoi même un professionnel de l'install de PC et de la gestion de parc dit qu'il passe plus de temps à bidouiiller qu'a faire de la musique !!!

Y a 5 ans c'est exactement cette raison qui m'a poussé à switcher n'en déplaise à certain !!! Guigui est surement un surdoué en informatique qui n'a jamais de souci mais pour 95 % des gens il passe plus de temps à en chier qu'a prendre du plaisir derrière un PC.

le débat du prix ne m'interresse pas car je sais bien qu'on paye plus cher !! mais moi perso je ne l'ai jamais caché ! je paye ma tranquillité en achetant mac !!! Moi je veux passé du temps à jouer et c'est ce que je fais depuis 5 ans... d'ailleurs je l'avoue, autant je m'étais enormément interessé aux OS et à pas mal de chose quand j'étais sur PC et je continue car je suis developpeur, autant sur le mac je sais meme pas comment ca marche et si un jour je sui emmerdé il me faudra me renseigné un peu... mais force est de constaté qu'en 5 ans... à part avoir appuyer sur ON une fois par mois en moyenne j'ai pas fait grand chose d'autre que de la musique avec.

Alors oui j'admet le mac c'est un truc d'handicapé qui te mache tout le boulot...(je l'ai déjà lu sur des forum PC cette remarque) ben désolé mais moi c'est ça que je cherche.

Je vais me faire l'avocat du diable sur le coup mais attention, déjà tu vas dans la base de registres (je suis sûr que 99% des personnes ne font pas car c'est déjà fouiller le système).

Et ensuite tu réinstalles ton OS une fois par an, ce qui pour moi est anormal, c'est quelquechose qui ne devrait être fait dans une utilisation normale d'un système d'exploitation.
D'ailleurs pourquoi le fais-tu ? Sur mon PC perso, j'ai installé deux fois windows en 5 ans, lorsque j'ai eu le pc, et il y a un an et quelques quand j'ai changé le disque dur.

Une personne lambda qui utilise un ordinateur, elle ouvre la boite, allume le pc, insère de temps en temps un CD/DVD de soft qui s'installe, et c'est tout, pas de réinstalle, de clean de base de registre, de clic-droit propriété je ne sais quoi sur les périphériques système.

heu... merci pour tous ces posts... qui certes ne m'ont guère avancé dans mon choix... Comme d'habitude ça a encore tourné a l'eternel débat PC/MAC...
Je crois que vous n'avez pas bien compris, la décision de passer a Mac elle est deja prise. J'ai suffisament de recul pour cela.
Comme je l'ai dit, j'en ai marre de l'environement Windobe... C'est pas du snobisme ou quoi... un Mac c'est plus cher... ok peut etre et alors... Pour moi c'est investir dans une piece de mon set musique au meme titre qu'une gratte ou un ampli. Ben au lieu d'avoir 2 tetes Mesa, j'en aurai une plus un mac LOL.

En toute transparence, j'ai un budget de 1500 euros en gros, je peux depasser car j'ai encore des ventes en cours de matos (je precise que tout mon matos musique est auto financé par la revente de matos et mes cachets des "dates" de mon groupe). Bien entendu, si on me conseille une becane genre Mac Pro d'occase de 2008 et qu'on me dit que ça peut marcher du feu de dieu pendant 5 ans... je suis pas con, je prends...s'il peut me rester un peu de cash pour un sans fil G30 line 6 ...et un 2e 2X12 mesa... lol

Je suis loin d'etre un PC geek, meme si mon taf m'ammene a "bidouiller", a la maison et dans mon studio, je veux surtout plus aller voir la base de registre ou des trucs du genre, je veux juste cliquer sur cubase et enregistrer cette putain de démo que je repousse depuis trop longtemps.
Ce que je souhaite, c'est avoir des avis sur une config mac qui fera tourner ma Motu 2408mk3 firewire avec Cubase 5 (non cracké...)
Cela ne m'empeche pas d'avoir des pc a la maison qui font tres bien tourner internet pour se chopper des virus a la con lol.

Voila donc si vous avez des conseils sur des configs MAC... je suis preneur...

L'occase ca te pose un problème?

Parce que:
http://www.annonces-mac.net/acheter_affaire_macpro_quad_3_ghz_6_go_43561.html

Ca c'est nettement plus interessant qu'un Imac à mon avis, tu pourras l'upgrader plus facilement, il y a juste un truc qui me dérange, c'est qu'un Xeon Quad à 3GHz il n'y en a pas de sortis avant 2008 si je ne dis pas de bêtises, Or son mac est de 2006/2007, faudrait lui demander exactement le modèle du processeur pour voir s'il essaie pas de gonfler un peu sa config pour vendre plus facilement. Ou alors ce sont deux dual core

La carte graphique est un peu limite, mais tu peux la changer dans quelques semaines quand tu as un peu plus de $$, niveau Ram et DD on est bon par contre

EDIT: encore une: http://www.annonces-mac.net/acheter_macpro_intel_xeon_3_ghz_quad_c_43454.html

Merci Guigui. Bien au contraire, je ne suis pas opposé a l'occase, si ça tourne c'est tout bon.
je veux pas forcément la derniere becane a la mode, je cherche quelque chose qui tournera pendant quelques années.
j'ai repéré un Quad Xeon a 1300 euros le vendeur le dit "early 2008" ... ça me parait correct...

J'ai séparé notre diatribe mac/pc dans un autre topic, comme c'est reparti sur l'iphone j'ai pas envie que ça saoule Lonerock qui voulait juste savoir quoi acheter, ca se passe ici maintenant: https://musicgearaddict.forumsactifs.com/le-bistrot-f24/mac-ou-pc-envoyez-les-scuds-t1230-15.htm#25367 :

Pour les quad de 2006/2007 j'ai regardé un peu, et je pense que ce sont en fait deux processeur dualcore, et ils appellent ca un quad, d'ou l'incohérence avec les dates.
Honnêtement, comme je l'ai dit, je pense que le macpro est un meilleur investissement, je ne sais pas comment sont les nouveaux Imac, mais question capacité d'évolution, j'ai pas l'impression que ca ait changé. Là avec deux dualcore, ca va tourner sec, et pendant un moment je pense. Tu pourras en plus rajouter de la Ram plus facilement, changer de carte graphique (car j'ai lu que tu voulais faire de la video).
C'est ce que je ferais en tout les cas...après...c'est peut etre pas forcément un exemple à suivre

C'est cool, je vais regarder ça... merci en tout cas

Bon avec la sortie des Mac Pro 2010 ce mois ci (2399 euros neuf avec 3Go de ram)... je suis "on the market" pour un MAC PRO 2009 Quad 2.66 Ghz Nehalem d'occase...
j'en ai trouvé un a 1900 euros avec 6Go de Ram, 3 Disques dur de 7200 trs (500Go/300Go/300Go).
Le gars me dit qu'il peut me fournir un max de softs avec (Logic pro, adobe CS5, Final cut pro, Aperture 3, etc...)
ça vous parait honnete ?

s'ils sont sans license, difficile de parler "honnête"...

Je ne suis plus du tout au courant des dernieres machines/tarifs sur le marché, mais anciennement revendeur Apple ("Le Mac d'occasion" pour ceux qui auraient de la mémoire...) il y a (avait) de bons coups à l'occase.

Après, la collection de softs, si elle fait monter l'addition, reflechis surtout s'ils te seront vraiment utiles... a l'epoque je ne les payais pas, donc je prenais tout... et ne me servais réelement de rien...


Aujourd'hui sur le mac (disque dur HS hum...) je n'ai plus que mes softs musique et retouche photo. point.

non, non, les softs sont en plus (cadeau quoi) apparement le gars m'a parlé d'une licence de "volume", et qu'on pouvait les mettre a jour...
Quoi qu'il en soit je posait la question pour savoir si la config etait valable pour 1900 euros sachant que ce meme mac sur le refurb est a 1990 euros avec seulement 3 Go de RAM et un seul disque de 640Go.

C'est un choix : équipement, ou garantie?

je trouve juste que tu devrais penser à remplacer au moins un disque par un 10 000 tr !!! sinon bonne config !! mais ca fait des ronds c'est clair...

Romu a écrit:je trouve juste que tu devrais penser à remplacer au moins un disque par un 10 000 tr !!! sinon bonne config !! mais ca fait des ronds c'est clair...

C'etait ça ou une 3e Luke... une Radiance Red me plairait bien...

Le 10000 trs velociraptor, tu le mettrai en disque principal boot/logiciel ou en disque 2 pour enregistrer les pistes audio ?