J'ais besoin de l'avis des spécialistes MARSHALL !!

Bonjour .
Bien que je me sois décidé à garder ma LUKE , un forumeur me propose une tête MARSHALL 1987X +une hot plate +des sous contre ma gratte .
Je désire me prendre une tête MARSHALL , courant 2010 , je pensais à la 2061 (merci Antoine !) .Mais voilà , que vaut celle-ci , sachant que c'est du 50W et pas du "handwired" ?

Merci à vous !

Gwen

Le 1987X est un Plexi 50 watts, la différence entre le Plexi 1959 SLP 100 watts et le 1987X 50 watts n'est pas énorme en terme de puissance, comprends bien par là que c'est un ampli trèeeeees puissant, bon, tu as un atténuateur avec donc c'est beaucoup mieux.
Niveaux son, c'est du pur Marshall Plexi, si c'est le "reissue", c'est pas tout à fait le même que l'original car il n'est pas câblé point par point mais est basé sur des circuits imprimés. La différence n'est pas flagrante, il faudrait les jouer côte à côte pour l'entendre, disons que le 1987X Reissue a des aigus un peu plus "prononcés" que l'original.
Si c'est un original fonces car c'est hors de prix aujourd'hui.
Comme ma tête JMP20, les Plexi sont fait pour être joués pontés avec un câble entre les 2 modes, et là... c'est l'extase assurée.
Attention, c'est très Vintage, et tu auras, si tu le pousses très loin au volume, un crunch à la AC/DC voir ZZ Top, tu n'auras pas du tout un son Lead avec beaucoup de sustain, mais par contre, ils acceptent les pédales comme aucun autre ampli ne sait le faire, et ils ont un grain magique et unique.

gwenou a écrit:Bonjour .
Bien que je me sois décidé à garder ma LUKE , un forumeur me propose une tête MARSHALL 1987X +une hot plate +des sous contre ma gratte .
Je désire me prendre une tête MARSHALL , courant 2010 , je pensais à la 2061 (merci Antoine !) .Mais voilà , que vaut celle-ci , sachant que c'est du 50W et pas du "handwired" ?

Merci à vous !

Gwen

c'huis pô LE spécialiste marshall mais il me semble que c'est comme un bon vieux plexi

Salut Fred et Antoine .
Déjà , il s'agit biensûr d'un réissue .Pour ce qui est du son , n'aimant pas les "high gain" celà ne me gêne pas .Vu ma collection d'od , une bonne base type clean/crunch ferait mon bonheur .Mais si je prenais un tel ampli , ce n'est que pour le fun , me faire plaisir avec les potes sur du gros rock !
Donc ce modèle serait approprié apparement .Quel style de cab est optimun pour cet ampli ?

Ce n'est pas encore fait , car le gars est un peu trop gourmand pour moi !!

Merci

Gwen

le 4x12 est "LE" cab par excellence, mais un 2x12 suffit largement, le top en HP c'est les Celestions Greenbacks, et ci possibles ceux de la série Heritage c'est à dire ceux là :

http://professional.celestion.com/guitar/products/heritage/detail.asp?ID=6

ou ceux là :

http://professional.celestion.com/guitar/products/heritage/detail.asp?ID=7

avec ces HP, c'est un Flash Back dans les années 70 assuré.

Ensuite, pour ce qui est du type d'amplification, c'est à dire Handwired ou Circuits imprimés, je ne sais pas mais en tout cas, mon JMP20 qui est Handwired a un son et une dynamique largement supérieur à mon Vintage Modern ou Mesa MarkIV ou Orange Tiny Terror. Même les amplis de potes, que je joue souvent, tels VHT Pitbull Ultra Lead et Mesa Stiletto n'arrivent pas à la cheville de ce JMP20, je parle au niveau de la réponse de l'ampli au touché du guitariste et de la dynamique du son, après, pour le reste, chacun ses goûts (bien que je trouve que le JMP20 enterre tous les amplis que j'ai cité ci dessus... hé hé hé )
Cette différence au niveau de la réponse de l'ampli et de sa dynamique, vient elle du fait que c'est du point par point ? ça je ne peux le dire.

Pour le comparatif PCB/PTP , je ne sais pas !!Mais dès les années 70 ils ont utilisé des PCB , donc celà doit quand même sonner !!

J'attends la réponse de mon "marchand de vaches" , et j'aviserai !

Merci Antoine !

Gwen

Aucune différence sonore entre PTP ou PCB si le circuit est le même et le PCB correctement réalisé. Le PTP fait plaisir aux puristes ( aucun mal à cela ) mais n'a aucun bénéfice réel en terme de son. Le 1987X est un ampli MONSTRUEUX en terme de grain et puissance : John Sykes, Michael Schenker, Jeff Beck, Jimmy Page ( bon ok le sien était sauvagement modifié mais le grain de base reste le même ), Eric Clapton, Warren Haynes, Angus Young ont défini leur signature sonore sur le circuit de base de cet ampli ! C'est un hybride de Plexi et de 800 en terme de grain ( rappelons que les premières séries du 800 étaient des circuits de Plexi avec quelques modifs de connectiques et routage - comme l'absence des 4 entrées pontables - rebadgés dixit Jim Marshall lui-même ). Il semblerait que l'ampli de Slash sur Appetite for Destruction ait été un 1987 et non pas un Jubilee comme on le voit souvent écrit. Et Malmsteen sort son "signature tone" également de ce type d'ampli...

Effectivement, les GB sont chaudement recommandés, mais des V30 passeront tout à fait bien aussi... Par contre on va éviter les G12T75, vraiment agressifs de manière générale.

Merci pour cet éclaircissement Chris !!

Gwen

PS : REAPER tourne à bloc en ce moment !!

[hs]Marche bien Reaper, hein ? [/hs]

Nickel !!
Je vais me faire une session par défaut avec des pistes et des bus d'effet tout prêts !!!
Tu as peut-être ça en stock ???

Gwen

Bon , ce n'est pas pour cette fois !!Il a préféré une LUKE 2 !!

Gwen