Le AV TV M Club Photo

Guigui a écrit:bah faut pas être réfractaire au progrès comme ça l'intérêt pour moi des reflex numérique ce n'est pas uniquement l'absence de pellicule photo, il y a un liveview, je serais bien idiot de ne pas l'utiliser en cas de besoin juste parce que ça fait amateur, au prix ou ça coûte, je compte bien essayer de ne pas limiter mon utilisation à ce que faisait un argentique

aucune idée pour le flash par contre, je n'ai pas réussi à l'allumer en mode vidéo

Pour moi, l'écran du Reflex doit être au maximum éteint à vrai dire, ne serait-ce que pour épargner la batterie

Le liveview, ça me semble utile dans le cas où on ne peut pas utiliser le viseur (genre tu tiens l'appareil au dessus de toi, ou il est dans une position à la mort moi le noeud sur le trépied) encore que sans écran orientable ça reste difficile.

Quand je suis passé du compact au reflex, j'étais très content de ne plus viser avec l'écran en fait.

Petite question aux photographes du forum, quelqu'un a déjà utilisé un filtre ND ? (à densité neutre)

acarrado a écrit:Petite question aux photographes du forum, quelqu'un a déjà utilisé un filtre ND ? (à densité neutre)

non du tout , mais quelle utilité si tu es en RAW ?

zefo a écrit:

acarrado a écrit:Petite question aux photographes du forum, quelqu'un a déjà utilisé un filtre ND ? (à densité neutre)

non du tout , mais quelle utilité si tu es en RAW ?

Les longues poses



Je ne vois pas trop le rapport avec le RAW d'ailleurs

je ne pense pas qu'un filtre neutre suffise .....je cherche le lien .....

je retire ce que j'ai dis

http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page=69

christophe a écrit:je retire ce que j'ai dis

http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page=69

Oui, en fait pour résumer, le filtre diminue la quantité de lumière qui passe (de 2 fois moins à 10000 fois moins voire encore moins en fonction du modèle ).

Du coup, le temps de pose augmente (de quelques dizièmes de secondes à quelques secondes), ce qui donne cette effet filé ou fantomatique assez joli (ça marche aussi avec les nuages).

c'est tout à fait cà , par contre c'est pas donné non plus de bons filtres

acarrado a écrit:
Les longues poses

c'est quoi les temps de pose pour un rendu de cet ordre Arnaud ?

Perso je suis épaté par la netteté des partie "fixe" de l'image !! faut vraiment pas que ca bouge d'un poil de cul là !!

christophe a écrit:c'est tout à fait cà , par contre c'est pas donné non plus de bons filtres

En 67mm de diamètre pour mon 17-70, c'est mini mini 55 euros

oui , faut etre sur de garder ses objectifs pour investir dans le bon diamètre , c'est pour cà que j'attends d'etre " stabilisé" à ce niveau avant de m'équiper

si c'est comme pour les grattes, tu vas jamais acheter de filtres............

Romu a écrit:

acarrado a écrit:
Les longues poses

c'est quoi les temps de pose pour un rendu de cet ordre Arnaud ?

Perso je suis épaté par la netteté des partie "fixe" de l'image !! faut vraiment pas que ca bouge d'un poil de cul là !!

Pour cette photo, vu comment l'eau est "diffuse", au moins 10 secondes !
C'est sûr qu'il faut un trépied rigide, et pas de vent pour réussir !

Cette photo vient de là :

http://www.julienboisard.fr/HTML/techniques9.html

christophe a écrit:oui , faut etre sur de garder ses objectifs pour investir dans le bon diamètre , c'est pour cà que j'attends d'etre " stabilisé" à ce niveau avant de m'équiper

Le hic, c'est qu'on n'a pas deux objectifs avec le même diamètre au final

J'ai regardé chez missnumerique, 122 euros le Hoya ND 400 pour mon objo, portnawak quand même pour un filtre

Guigui a écrit:si c'est comme pour les grattes, tu vas jamais acheter de filtres............

c'est dur à croire mais j'ai le sentiment d'etre guérit

acarrado a écrit:

christophe a écrit:oui , faut etre sur de garder ses objectifs pour investir dans le bon diamètre , c'est pour cà que j'attends d'etre " stabilisé" à ce niveau avant de m'équiper

Le hic, c'est qu'on n'a pas deux objectifs avec le même diamètre au final

J'ai regardé chez missnumerique, 122 euros le Hoya ND 400 pour mon objo, portnawak quand même pour un filtre

c'est clair , c'est la peau des rouleaux les filtres

une question qui va peut etre paraitre un peu débile:

y-a-t-il des marques à préférer/éviter lors de l'achat de carte SDHC pour la photo/vidéoHD?

Je n'ai qu'une carte 1Go SD pour le moment, c'est un peu limite, je pense prendre une 16Go pour être peinard (la vidéo monte très très vite à 1080p) mis il y a vraiment de tous les prix, d'où mon interrogation, ca va de 30€ à 250 presque pour une SDHC de 16Go

C'est par rapport à la vitesse d'écriture / lecture, cette différence de prix me semble t-il.
Mais c'est pas toujours mentionné sur les emballages.

acarrado a écrit:

zefo a écrit:

acarrado a écrit:Petite question aux photographes du forum, quelqu'un a déjà utilisé un filtre ND ? (à densité neutre)

non du tout , mais quelle utilité si tu es en RAW ?

Les longues poses



Je ne vois pas trop le rapport avec le RAW d'ailleurs

un peu HS mais pas tant que ça :

le raw est le negatif du numerique. ! donc une bien meilleure plage de travail / a un jpeg , mais vrai que le filtre IRB qui est l'avant du capteur va fausser un peu les vrais couleurs sur les longues poses. il y une manip que j'avais deja faite de virer ce fichu IRB , mais la difference n'est vraiment flagrante que sur de la veritable longue pose
ensuite pour tes longues poses , qui ne sont pas longues par rapport à celles de que je fais d'habitude ( du style 15X12 min) pour l'astro , ce que je fais deja je fais une image de luminescence (fond blanc) plus la meme serie d'image en meme condition donc exterieur car le telescope est dehors donc 15*12 min , puis je soustrait mes images de bruit a mes images utiles.
t inquiete je sais que ce n'est pas en rapport on va dire avec une pose de 30 sec.

Guigui a écrit:une question qui va peut etre paraitre un peu débile:

y-a-t-il des marques à préférer/éviter lors de l'achat de carte SDHC pour la photo/vidéoHD?

Je n'ai qu'une carte 1Go SD pour le moment, c'est un peu limite, je pense prendre une 16Go pour être peinard (la vidéo monte très très vite à 1080p) mis il y a vraiment de tous les prix, d'où mon interrogation, ca va de 30€ à 250 presque pour une SDHC de 16Go

pour des raisons de sécurité j'aurais plutot tendance à prendre 4 cartes de 4 Go , imagine tu plantes ta carte de 16 Go

Wow, j'ai pas tout compris Zefo mais merci

En tout cas, de ce que j'ai lu sur le rendu des couleurs, il est systématiquement à corriger par la suite en longue (pas si longue du coup) pose, et qu'il varie en fonction des marques de filtre.

Le RAW est pratique dans se cas ne serait-ce que parce la balance des blancs doit être bien à la rue aussi

christophe a écrit:

Guigui a écrit:une question qui va peut etre paraitre un peu débile:

y-a-t-il des marques à préférer/éviter lors de l'achat de carte SDHC pour la photo/vidéoHD?

Je n'ai qu'une carte 1Go SD pour le moment, c'est un peu limite, je pense prendre une 16Go pour être peinard (la vidéo monte très très vite à 1080p) mis il y a vraiment de tous les prix, d'où mon interrogation, ca va de 30€ à 250 presque pour une SDHC de 16Go

pour des raisons de sécurité j'aurais plutot tendance à prendre 4 cartes de 4 Go , imagine tu plantes ta carte de 16 Go

+ 1

arf bon...le soucis c'est que 4Go représente 10min de vidéo HD, je vais plutôt me prendre deux de 4Go maintenant, et plus tard une de 16 juste pour la vidéo

merci

Guigui a écrit:arf bon...le soucis c'est que 4Go représente 10min de vidéo HD, je vais plutôt me prendre deux de 4Go maintenant, et plus tard une de 16 juste pour la vidéo

merci

Vue la résolution de ton capteur et le fait que tu puisses filmer, prend peut-être directement des 8 Go.
Quelle est la taille d'un Jpg ? 4-5 Mo ?

Pour ma part, j'ai 3 SDHC de 4 Go (class 6), une de Panasonic, 2 de Sandisk (des extremes III), aucun problème avec, elles tiennent largement le choc pour le mode rafale.

Par contre, c'est dommage, le cashback de 50% sur San Disk s'est terminé le 16 janvier

Guigui a écrit:arf bon...le soucis c'est que 4Go représente 10min de vidéo HD, je vais plutôt me prendre deux de 4Go maintenant, et plus tard une de 16 juste pour la vidéo

merci

ah oui , j'avais oublié que tu faisais de la video