Headless project

surtout que les Japan sont mieux fini que les US et sont moins chers.....

Mark a écrit:zut, tu veux l'enterrer ?

oui, obligé de creer une défonce pour le chevalet car le corps à un deep neck pocket, Histoire d'avoir les cordes au plus proche de la table et pas à avoir à monter les micros comme un âne ( y a pas de plaque de pickguard , alors obligé )
Donc tu comprendras que j'ai pas le droit à l'erreur

Mark a écrit:surtout que les Japan sont mieux fini que les US et sont moins chers.....

les trois que j'ai acheté chez Fred Guitar parts sont des Japan, d'ailleurs il ne m'a jamais demandé de choisir .

je comprend mieux oui pour le chevalet...

Etrange çà car le tarif n'est pas le même comme quoi, c'est pas un arnaqueur le gars.

allez, travaille bien !

La guitare headless fait 83 cms en longueur et 33 cms en largeur , elle rentre pis poil dans un flight case de clavier en betonex que j'ai au garage, ça va lui faire un bel étui

Mark a écrit:je comprend mieux oui pour le chevalet...

Etrange çà car le tarif n'est pas le même comme quoi, c'est pas un arnaqueur le gars.

allez, travaille bien !

danke schon

Pour revenir sur les manches Allparts, si ça sonne mieux, je pense que cela vient de la construction vintage et pas forcement de la qualité du bois; y a moins de ferraille à l'intérieur du manche et ils sont assez gros, voila le secret.

les vintage modern Warmoth sont fichus pareil que las allparts il me semble non ?

Tous mes encouragements pour ce projet !
Chez Warmoth tu ne pouvais pas choisir un corps sur photo ? (Et sans deep pocket)

Question technique, pourquoi le manche d’une Headless doit il être renforcé ? La matière de la tête en moins fragilisé le reste ?

zefox a écrit:Tous mes encouragements pour ce projet !
Chez Warmoth tu ne pouvais pas choisir un corps sur photo ? (Et sans deep pocket)

Question technique, pourquoi le manche d’une Headless doit il être renforcé ? La matière de la tête en moins fragilisé le reste ?

merci Zefox

oui, il est possible chez Warmoth de choisir le bout de bois sur photo, mais faut bien sur rajouter du pognon et les prix sont variables.

Le deep neck pocket est obligatoire sur ce style de corps sans plaque mais ils ne le font pas d'office, faut le rajouter à la commande et donc payer plus cher. Sur deux autres de mes guitares , je l'ai fait moi mm à la défonceuse, mais sur celui ci j'ai estimé avoir assez de Taff, j'ai donc rajouté 40$ ( juste pour fraiser 3mm plus profond !   )

Absolument pas obligé d'avoir un manche renforcé carbone sur une headless, c'est juste une volonté justifiée pour éviter que le manche bouge trop avec les changement de température (le réglage de Truss Rod est au talon, donc je veux aussi éviter de trop souvent y toucher ). d'ailleurs j'aurais pu prendre un réglage du Truss à la tête, j'ai finalement la place de passer une clé allen, dans le doute je n'ai pas voulu prendre de risque, tant pis ! )

DAY N°2

Finition de la "tête", centrage, défonce et fixation du chevalet. Le plus dur est fait.

comme vous pouvez le voir, le chevalet est "ultra narrow" !!!, avec la place qu'il y a en bord de touche, je vais pouvoir arrondir tout ça franchement.

comme tu dis oui pour narrow !!!

et les cordes raz la table ! tu vas "médiatorer" la finition aussi bas

Mark a écrit:comme tu dis oui pour narrow !!!

et les cordes raz la table ! tu vas "médiatorer" la finition aussi bas

non non mon bon monsieur, c'est pas plus bas que d'autres guitares, c'est pil poil ce qu'il faut
Je vais élargir l'espace derrière pour le réglage des tuners car mm avec des petits doigts, c'est un peu étroit

j'espère que ces micros vont sonner sur cette lutherie, au pire je collerai des EMG et zoouuuuu

chouette projet avec ces avancées

c'est combien le string spacing sur ce chevalet ?
j'ai un mauvais souvenir d'une yamaha pacifica où c'était vraiment étroit, je ne trouvais pas ça confortable

merci Dave

pour Zefox: j'ai pas mesuré, je te dirai ça mais je pense pas que ça me gène trop; je vais la finir la semaine prochaine je pense.

DAY N°3

-affinage du bord de touche façon "heavy rolled", une subtilité qui rend vraiment le jeu plus confortable et ça rectifie le souci causé par le chevalet.

-défonce plus grande à l'arrière pour un meilleur accès aux mécaniques.

-"Mise en cordes" pour un réglage approximatif et pour avoir les premières sensations de jeu...et la je me demande pourquoi ne pas avoir acheté de headless avant, c'est trop bien , bon , y a encore beaucoup de taff mais c'est déjà jouable.

Ca commence à ressembler à une guitare  

voila pour aujourd'hui.

Superrrrr
Mais alors tu peux nous parler de ces micros fishman ?

zefox a écrit:Superrrrr
Mais alors tu peux nous parler de ces micros fishman ?

ils arrivent dans deux jours, je pense les installer la semaine prochaine, faut que je finisse la gratte au plus vite.

RRRrrrrr

wonderdave a écrit:RRRrrrrr

oh que oui !!!

DAY N°4

-ponçage final avant fond dur sur manche et corps, peinture noire sur le moignon.
-Micros Fishman Fluence fraichement arrivés, le plastique noir mate lisse des micros est semblable à la finition du chevalet , le hasard fait bien les choses

C’est beau

Gobnew a écrit:C’est beau

merci

le plus dur reste à faire: vernir ce putain de bois poreux ( vive l'aulne ! )
Pour ne pas se faire chier et faire un max de bénef, certaines marques donnent de belles appellations à leur finitions au rabais sur le frêne ou l'acajou, du style: open pores, satin finish chez Suhr par exemple, ça doit pas leur couter plus de 30$! Je me demande si je ne vais pas faire pareil au final !

yanwild a écrit:
Pour ne pas se faire chier et faire un max de bénef, certaines marques donnent de belles appellations à leur finitions au rabais sur le frêne ou l'acajou, du style: open pores, satin finish chez Suhr par exemple, ça doit pas leur couter plus de 30$! Je me demande si je ne vais pas faire pareil au final !

Souviens toi de ta P.Eggle..............