Re: OD100+FX1+4U = Le retour

GG300 Ven 30 Déc 2016 - 7:38

Mark a écrit:Les V 30 sont le plus souvent mal emballés mais ne réussissent pas a la PT ...
Sur du CAE 3+. ça marche bien !

Ah le 3+

Un temps j'ai hésité à changer l'OD100 pour le 3+ vu que j'utilise ma tête d'ampli, le plus souvent, comme préamp uniquement (config stéréo). Cela permettrait d'avoir 3 vrais canaux plutôt que 2 canaux et un boost.

D'ailleurs il y a des vidéos sur YT d'un gars qui utilise un 3+ avec un 8008 en amplification et je trouve qu'il sonne vraiment bien (dans son style) :
https://www.youtube.com/watch?v=jmgt52gpTog

raoul volfoni Ven 30 Déc 2016 - 9:12

Pour répondre à Marco et à Jérôme, effectivement je n'ai pas aimé les HP EV112. C'était à mon goût, beaucoup trop propre avec une linéarité dans les fréquences qui m'a déplu. Je reste un afficionado des V30 (US ou Chinois d'ailleurs).
Le Marshall 8008, c'est un peu de la m..... tout de même. En restant dans le format 1U, il y a le ENGL 810 qui marche bien. 2X20 Watts, une connectique complète en full loupiotes. Tu dégoteras ça à 350/400 balles en occase.

Ludo BRIAND a couplé son 3+ avec un HELIX. Le résultat semblait prometteur.Je dis " semblait " car vidéo de piètre qualité, à partir de laquelle il est difficile de de se faire un avis.
Il a également utilisé les simulations Bradshaw du 3+. C'est parait-il aussi convaincant que le full loupiotes. Là pour le coup, je suis beaucoup plus sceptique.

GG300 Ven 30 Déc 2016 - 11:59

raoul volfoni a écrit:
Le Marshall 8008, c'est un peu de la m..... tout de même. En restant dans le format 1U, il y a le ENGL 810 qui marche bien. 2X20 Watts, une connectique complète en full loupiotes. Tu dégoteras ça à 350/400 balles en occase.

C'est exactement ce que je disais à Michael (Landau) l'autre jour. "Pourquoi utilises-tu encore cette m.... et comment arrives-tu à avoir un son d'enfer avec ?" Wink

OD100+FX1+4U = Le retour - Page 2 Dsc00310

Plus sérieusement, effectivement je m'interroge sur l'achat d'un poweramp stereo à lampes qui remplacerait avantageusement le 8008 mais :
1) je ne suis pas enclin à dépenser une blinde
2) ce serait cool qu'il ne soit pas trop lourd (le 8008 fait dans les 9kgs) donc 10 à 12 kgs maxi
3) le système sonne très bien avec le 8008 (même à bas volume, ce qui semble normal car un ampli transistors change peu sa courbe de fréquence avec l'augmentation du volume contrairement à du full loupiotes).

Après on est sur MGA, la raison n'existe pas ou peu... j'ai regardé du côté du Engl 810, ça à l'air cool (1U, poids raisonnable) mais il est en EL84.

Je pense que pour retrouver les mêmes sensations que celles de la section puissance de l'OD100, il faudrait aller voir du côté du Engl 840/50. Il me semble que, Laurent et Steph, vous utilisez ce power amp couplé à vos 3+ ? Et je crois que vous en êtes plutôt très satisfaits ?

yanwild Ven 30 Déc 2016 - 12:09

sinon un petit Matrix Very Happy

, ça fait trois kilos.

GG300 Ven 30 Déc 2016 - 12:17

yanwild a écrit:sinon un petit Matrix , ça fait trois kilos.

Je suis ouvert à tout Embarassed

(enfin il y a des limites...).

J'avais testé le Matrix avec le 3+ de Steph quand j'ai eu son matos en maintenance chez moi. J'avais trouvé que l'association sur le CH1 du 3+ était vraiment excellente. Par contre j'avais été beaucoup moins convaincu sur les canaux saturés. Je lui en avais fait part, il est passé ensuite au Engl.

L'association preamp full tube avec PA transistor n'est pas non plus une hérésie et donne parfois d'excellents résultats (cf. un Soldano X88 + un HHV800 par exemple Wink

)

yanwild Ven 30 Déc 2016 - 12:23

j'espère pouvoir comparer mon Matrix à du PA à tube des que possible mais beaucoup de gratteux ont délaissés les racks, c'est dur de trouver des mecs qui ont un PA à la maison !
Pour que le matrix sonne , il faut le mettre à fond et regler le volume avec le volume de sortie du preamp. C'est souvent le cas sur les amplis, à lampe ou pas , mais sur celui la c'est vraiment le jour et la nuit. Mes premiers tests avaient été fait sur l'ampli reglé à midi , ça sonnait comme de la merde.

GG300 Ven 30 Déc 2016 - 12:26

C'est bon à savoir ça, donc PA à donf et réglage de niveau à partir du préamp Surprised

yanwild Ven 30 Déc 2016 - 12:37

oui , la dynamique n'a strictement plus rien à voir, et le son en général est vraiment beaucoup mieux, d'ailleurs c'est spécifier par le constructeur dans le mode d'emploi , comme quoi mm pour un truc avec deux boutons , il faut faire gaff à ce petit mais gros détail :-)
Peut etre que sur ton Marshall il n'y aurait pas de diff, la je parle pour le matrix, mais ayant eu d'autres power amp, c'est une règle qu'il convient d'appliquer , du moins à tester, ça prend 2 secondes Very Happy

Mark Ven 30 Déc 2016 - 12:40

C'est comme ça que ça marche un PA transo !
Avec les loupiottes c est quelque peu différent ...

GG300 Ven 30 Déc 2016 - 12:43

Merci Yann, je teste immédiatement !!!

raoul volfoni Ven 30 Déc 2016 - 14:07

GG300 a écrit:
yanwild a écrit:sinon un petit Matrix , ça fait trois kilos.

Je suis ouvert à tout (enfin il y a des limites...).

J'avais testé le Matrix avec le 3+ de Steph quand j'ai eu son matos en maintenance chez moi. J'avais trouvé que l'association sur le CH1 du 3+ était vraiment excellente. Par contre j'avais été beaucoup moins convaincu sur les canaux saturés. Je lui en avais fait part, il est passé ensuite au Engl.

L'association preamp full tube avec PA transistor n'est pas non plus une hérésie et donne parfois d'excellents résultats (cf. un Soldano X88 + un HHV800 par exemple )

Nous avions fait le constat identique au tien après un comparatif entre la config du Stéf et la mienne.
A titre perso, le ENGL me comble. C'est très musical, ça sonne et la réserve de puissance est trèèèèèèèèès largement suffisante.

GG300 Sam 31 Déc 2016 - 8:41

Test réalisé : le 8008 à fond sonne un poil plus brillant et dynamique. Ce n'est pas le jour et la nuit non plus, on est davantage dans la subtilité.

Je me tâte fortement pour le Engl d'autant qu'il y en a quelques uns en vente en ce moment. Si je dois en choisir un, ce sera le 840/50 principalement en raison des 5881 mais aussi parce que les prix d'occasion sont très proches avec ceux du 810/20 (dans les annonces disponibles actuellement).

Petites questions au sujet du 840/50 :
- Le master est-il assez progressif pour pouvoir jouer à la maison à un volume très raisonnable ?
- Le ventilateur fait-il beaucoup de bruit ? J'ai vu qu'on peut le déconnecter sans risquer de faire fondre l'ampli pour une utilisation maison.
- Dans un flight 2U ça le fait ou il faudrait prévoir une ventilation plus importante ?

Ce qui est pénible avec la marque Engl (que je respecte au demeurant) c'est que les test sur YT sont pour la plupart orientés gros metal. J'aurais bien aimé voir ce que ça donne sur du clean ou du crunch pour me faire une idée... Les tests sont aussi réalisés avec le preamp Engl, des Pod ou des Fractal. Peu de place pour d'autres preamps surtout en full tube.

Stéphane Sam 31 Déc 2016 - 9:25

tu peux changer le ventilo au profit de ventilo plus performant et quasi silencieux (certain se déclenchent à partir d'une température, il est en effet inutile durant la première 1/2 heure...)
le 2u , c'est nickel
pour ma part le ENGL sonne beaucoup mieux que
Mesa 20X20 (tb aussi)
Matrix
Fryette
C'est grâce à Raoul que j'ai découvert ce PA . en échange, je lui ai fait découvrir sa véritable nature ,
mais c'est un autre débat...

raoul volfoni Sam 31 Déc 2016 - 9:28

GG300 a écrit:Test réalisé : le 8008 à fond sonne un poil plus brillant et dynamique. Ce n'est pas le jour et la nuit non plus, on est davantage dans la subtilité.

Je me tâte fortement pour le Engl d'autant qu'il y en a quelques uns en vente en ce moment. Si je dois en choisir un, ce sera le 840/50 principalement en raison des 5881 mais aussi parce que les prix d'occasion sont très proches avec ceux du 810/20 (dans les annonces disponibles actuellement).

Petites questions au sujet du 840/50 :
- Le master est-il assez progressif pour pouvoir jouer à la maison à un volume très raisonnable ? OUI
- Le ventilateur fait-il beaucoup de bruit ? NON J'ai vu qu'on peut le déconnecter sans risquer de faire fondre l'ampli pour une utilisation maison.
- Dans un flight 2U ça le fait ou il faudrait prévoir une ventilation plus importante ? A mon avis une ventilation supplémentaire n'est pas utile.

Ce qui est pénible avec la marque Engl (que je respecte au demeurant) c'est que les test sur YT sont pour la plupart orientés gros metal. Exact.
J'aurais bien aimé voir ce que ça donne sur du clean ou du crunch pour me faire une idée... Viens à la maison. J'habite dans l'Eure, à une heure de Paris.
Les tests sont aussi réalisés avec le preamp Engl, des Pod ou des Fractal. Peu de place pour d'autres preamps surtout en full tube.

raoul volfoni Sam 31 Déc 2016 - 9:29

Stéphane a écrit:tu peux changer le ventilo au profit de ventilo plus performant et quasi silencieux (certain se déclenchent à partir d'une température, il est en effet inutile durant la première 1/2 heure...)
le 2u , c'est nickel
pour ma part le ENGL sonne beaucoup mieux que
Mesa 20X20 (tb aussi)
Matrix
Fryette
C'est grâce à Raoul que j'ai découvert ce PA . en échange, je lui ai fait découvrir sa véritable nature , T'es vraiment un gros connard. Tu m'avais promis de ne pas en parler.
mais c'est un autre débat...

GG300 Sam 31 Déc 2016 - 12:50

raoul volfoni a écrit:
C'est grâce à Raoul que j'ai découvert ce PA . en échange, je lui ai fait découvrir sa véritable nature , T'es vraiment un gros connard. Tu m'avais promis de ne pas en parler.
mais c'est un autre débat...

Il me semblait bien avoir perçu une grande complicité et pas que dans le matos...

Mark Sam 31 Déc 2016 - 13:09

T as pas idée... Les 2 là c'est quelque chose ...

Contenu sponsorisé