en pension à la maison, Cornford inside ....

d'abord, je me met une mousse bien fraîche dans le museau et après je vous dis

Speed toi STP.
Ton retour sur la bestiole m'intéresse.

bin çà faisait longtemps que je n'avais pas essayé un aussi bon ampli....du commerce

Ca se situe comment par rapport à tes CDM ?

je garde mon CDM et comme çà je n'ai plus aucun doute enfin je n'en avais pas vraiment mais c'est de loin ce que j'ai trouvé de plus plaisant à jouer depuis fort, fort longtemps !

çà me fais penser à ton bazar en fait..... encore que je n'ai pas eu le temps de le trifouiller dans tout les sens (ton petit bazar   ) mais je retrouve, ne le prend pas mal, ce côté grosse basse en "carton" à la limite du baveux mais sans mauvais goût dirons nous avec toutefois un côté Marshalien plus prononcé.

J'ai eu la chance d'essayer la V 100 Victory du même proprio et la Cornford est carrément mieux à tout niveaux.
Le clean est très bien mais peu être trop propre, le MK III fait mieux (Mon CDM aussi d'ailleurs), le crunch est bien aussi, plus "chimique" que mon bestiau mais pas de beaucoup et le lead c'est comme ce que j'ai entendu de ton frigo mais en plus Marshall.

çà fait quand même passer à mon sens un CAE PT 50 pour un ampli transo et envoi autant dans le bas sans le switch Womph du CAE....jamais vu un transfo de sorti aussi balaise pour un 50 w ceci expliquant certainement celà...

Bruit de fond infime, respect des propriétés de mes grattes bref, si je n'avais pas mon fouilli, à cette heure, j'en chercherais un Cornford MKII 50  


Ce qui m'étonne le + c'est la dif entre la V 100 et celle là.....on va dire orientation sonore différente pour les Victory mais je doute.....

désolé pour les fautes si il y a mais j'avais soif en rentrant    (ton pif t'attend à la maison...il en reste )

Mark a écrit:çà me fais penser à ton bazar en fait..... encore que je n'ai pas eu le temps de le trifouiller dans tout les sens (ton petit bazar   ) mais je retrouve, ne le prend pas mal, ce côté grosse basse en "carton" à la limite du baveux mais sans mauvais goût dirons nous avec toutefois un côté Marshalien plus prononcé.

J'ai eu la chance d'essayer la V 100 Victory du même proprio et la Cornford est carrément mieux à tout niveaux.
Le clean est très bien mais peu être trop propre, le MK III fait mieux (Mon CDM aussi d'ailleurs), le crunch est bien aussi, plus "chimique" que mon bestiau mais pas de beaucoup et le lead c'est comme ce que j'ai entendu de ton frigo mais en plus Marshall.

çà fait quand même passer à mon sens un CAE PT 50 pour un ampli transo et envoi autant dans le bas sans le switch Womph du CAE....jamais vu un transfo de sorti aussi balaise pour un 50 w ceci expliquant certainement celà...

Bruit de fond infime, respect des propriétés de mes grattes bref, si je n'avais pas mon fouilli, à cette heure, j'en chercherais un Cornford MKII 50  


Ce qui m'étonne le + c'est la dif entre la V 100 et celle là.....on va dire orientation sonore différente pour les Victory mais je doute.....

désolé pour les fautes si il y a mais j'avais soif en rentrant    (ton pif t'attend à la maison...il en reste )

Et alors,il est comment ?

C'est marrant que tu parles de grosses basses sur mon bordel, car perso, je trouve qu'il en manque.En cause,les 1 x 12 probablement, mais la spacialisation corrige ce manque.
Elle semble bien sympathique cette tête CORNFORD.

il est évident que tes "écouteurs" enfin tes 1.12 sont en cause  

je fais d'abord un test sur mon 4.12 étalon et après j'avise mais c'est aussi dans la signature sonore du bourrier que je perçois ces basses disons bien burnées.
Ton frigo comme les Victory ou Cornford "brillent" plus dans ce domaine, le bas mid/bas que dans le haut médium à la Marshall si tu vois ce que je veux dire enfin je me comprends  

Sinon les grosses basses sont plaisantes quand tu te pignoles tout seul dans ta chambre mais ne servent à rien en groupe car normalement, le truc que l'on appelle communément le bassiste est là pour çà. Quand elles sont vraies les basses comme sur mon CDM (là, je vais me faire pourrir   ) çà peux devenir un problèmesi tu persistes en groupe avec tes réglages de pignole tout seul dans ta chambre car tu fais disparaître le bassiste du mix....

Les MK Mesa par exemple ont des basses énormes et "tight" quand tu es seul mais dès lors que le basseux arrive, il te les bouffe sans que tu ais rien à changer sur ton équalo sauf que dans ce cas, tu es déjà à fond....

Là,  j'en vois penser que le CDM est mal foutu si il bouffe les bassiste.....queneni, il suffit de baiser pardon baisser les basses de 2 voir 3 points en groupe pour redonner la parole au bassiste en ayant toujours cette "matière" à dispo pour la prise de son par exemple en studio, en  live, en stu stu stu studio/live  

Ce que tout le monde devrait savoir conçernant les équalisation post enregistrement ou prise de son c'est qu'il sera toujours plus naturel à l'écoute une fois réequalisé d'enlever les fréquences qui nous emmerde plutôt que d'en rajouter de la fausse où là, çà va puer l'arnaque à plein nez et sonner moisi.

c'est aussi pour cette raison que beaucoup de métaleux mutliplient les pistes sur les enregistrements pour sonner gros alors qu'ils leur suffiraient d'avoir........un ampli !

allez j'arrête c'est un post Cornford MKII 50 qui est une agréable surprise me conçernant celà dit, je n'échangerai ni mon baril de CDM, ni mon baril de MKIII Boogie contre çà mais chacun sait ici que j'ai des goûts de chiotte  

la bonne nuit les dingos !

je suis allé écouter via youtube, et bien, c'est très bien .
faut bien avouer qu'avec cette qualité de fabrication ....
Il semble que la marque est disparue (sauf si je me trompe ) depuis 2 ans bien qu'ayant été encensée par de nombreux et célèbres guitaristes.

je vais demander à Doctubes sur quel base d'ampli est fait le Cornford

Doctubes est à la fabrication d'amplis et de pédales sur mesures (very very hi quality) ce que Zodiac est aux réfugiés (une véritable terre promise)

bon, il fait beau , je vais jouer de la tondeuse

te casses pas, c'est une base Jcm 800 hot rod avec un canal clean et Cornford est devenu Victory suite à l'incendie des locaux il y a quelques années

bonne scéance de tondeuse

VICTORY = ex CORNFORD ???

bin oui !!!

Martin Kidd est à l'origine de ces 2 marques.
Mais Victory n'a pas été montée après l'incendie.
Ce dernier était bien avant.
Hâte de la récupérer et la jouer cette tête.


En fait je suis pas sûr que Kidd soit à l'origine des Cornford, il y était c'est sûr.
Vais fouiller cette histoire tiens.

Mark a écrit:il est évident que tes "écouteurs" enfin tes 1.12 sont en cause  

je fais d'abord un test sur mon 4.12 étalon et après j'avise mais c'est aussi dans la signature sonore du bourrier que je perçois ces basses disons bien burnées.
Ton frigo comme les Victory ou Cornford "brillent" plus dans ce domaine, le bas mid/bas que dans le haut médium à la Marshall si tu vois ce que je veux dire enfin je me comprends  

Sinon les grosses basses sont plaisantes quand tu te pignoles tout seul dans ta chambre mais ne servent à rien en groupe car normalement, le truc que l'on appelle communément le bassiste est là pour çà. Quand elles sont vraies les basses comme sur mon CDM (là, je vais me faire pourrir   ) çà peux devenir un problèmesi tu persistes en groupe avec tes réglages de pignole tout seul dans ta chambre car tu fais disparaître le bassiste du mix....

Les MK Mesa par exemple ont des basses énormes et "tight" quand tu es seul mais dès lors que le basseux arrive, il te les bouffe sans que tu ais rien à changer sur ton équalo sauf que dans ce cas, tu es déjà à fond....

Là,  j'en vois penser que le CDM est mal foutu si il bouffe les bassiste.....queneni, il suffit de baiser pardon baisser les basses de 2 voir 3 points en groupe pour redonner la parole au bassiste en ayant toujours cette "matière" à dispo pour la prise de son par exemple en studio, en  live, en stu stu stu studio/live  

Ce que tout le monde devrait savoir conçernant les équalisation post enregistrement ou prise de son c'est qu'il sera toujours plus naturel à l'écoute une fois réequalisé d'enlever les fréquences qui nous emmerde plutôt que d'en rajouter de la fausse où là, çà va puer l'arnaque à plein nez et sonner moisi.

c'est aussi pour cette raison que beaucoup de métaleux mutliplient les pistes sur les enregistrements pour sonner gros alors qu'ils leur suffiraient d'avoir........un ampli !

allez j'arrête c'est un post Cornford MKII 50 qui est une agréable surprise me conçernant celà dit, je n'échangerai ni mon baril de CDM, ni mon baril de MKIII Boogie contre çà mais chacun sait ici que j'ai des goûts de chiotte  

la bonne nuit les dingos !

Et arrête d'user mes loupiottes toi d'abo' !!!

tiens j'ai passé la matinée à tester sur les 2.12 ouvert cdm en green et creamback, c'est encore mieux qu'avec les v 30 ! resonance à zéro et des basses à chier partout quand même ! enfin des bonnes heiin !
testé la boucle et les 2 master volume, c'est nickel, les 3 canaux sont très dynamique et répondent carrément très bien au jeu, le jeu au potard de volume aussi d'ailleurs !

Vraiment la classe ce truc, çà reste moins organique que mon cdm mais pour un ampli du commerce, chapeau bas !

La Victory v 100 m'a nettement moins voir pas plu, affaire de goût j'imagine mais sur le papier c'est la même chose donc je ne comprends pas......

leadguitar45 a écrit:Martin Kidd est à l'origine de ces 2 marques.
Mais Victory n'a pas été montée après l'incendie.
Ce dernier était bien avant.
Hâte de la récupérer et la jouer cette tête.

comment çà bien avant ?????
il a racheté une marque peut être déjà existente tu veux dire ?

Bah j'avais pris la V100 pour essayer du Kidd, les Cornford étant introuvables (et pourtant je cherche depuis un moment ...).

Une RK100 à vendre pas très loin de chez moi avec le 2x12 .....

çà serait intéressant de voir si plus organique.....vu que c'est un monocanal.....
achète

On va attendre le mois prochain peut-être là ....

Mais why not

J'ai la CDM qui chauffe là du coup

https://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=1216251

leadguitar45 a écrit:https://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=1216251

28 kg la tête

mais c'est très tentant en effet

Mark a écrit:

leadguitar45 a écrit:Martin Kidd est à l'origine de ces 2 marques.
Mais Victory n'a pas été montée après l'incendie.
Ce dernier était bien avant.
Hâte de la récupérer et la jouer cette tête.

comment çà bien avant ?????
il a racheté une marque peut être déjà existente tu veux dire ?

L'incendie c'était en 2009 ou 2010 me semble -t-il.
Victory a été créée plus tard, et pas avec Paul Cornford du coup.
Après, je me trompe peut-être, je ne suis pas un pur spécialiste.

En tout cas, vivement samedi matin que je récupère cette tête.
Si tes oreilles sont ravies, ça devrait me plaire

C'est mon ampli!!

Polyvalent et très organique!! très touchy!! Avec des simples c'est un régal!

Le clean est beau mais très droit et fat.... crunch et satu à tomber, les doigts font le reste.

Designé par Martin Kidd avant qu'il ne quitte Cornford pour fonder Victory.

L'ami Richie que certain aime ici avec le Mk50h 1ère version (le II étant le même + un canal clean et options)

Hello liquid
C'est toi avec Richie?

stef.de.brique a écrit:Hello liquid
C'est toi avec Richie?

C'est un premier post qui tue ça!
Va te présenter au lieu de dire des bétises