vht ou mesa ?

Question et surtout vos avis m interressent !!!
je vais bientot acheter un nouveau power amp .......pour ameliorer ma config en rack et surtout pour remplacer mon peavey classic 2x 50 ... en preamp j ai un BRUNETTI MILLE et en multi un intellifex et 2 cab CAE 2x12 en vintage 30
VHT 2502 ou MESA BOOGIE SIMUL CLASS 2 90 les 2 sont dans mes prix et dispos , par contre je peut pas aller essayer ,trop loin !!!!!!
MERCI A VOUS !!!!!

Alors pour avoir eu le 2:90 il y a plusieurs années, je peux te dire que c'est un très bon power amp ! C'est à mon sens ce qui s'approche le plus de la partie puissance d'un Mark, mais assez lourd, et 8 lampes de puissances, c'est à prendre à considération le jour du retubage. Le VHT je n'ai jamais eu l'occaz de l'essayer mais il a bonne presse. D'autres ici l'ont possédé ou le possède encore et pourront t'en dire plus !

merci !! je vais attendre .....d autres avis !!!!!!!

CAA PT50 avec 2 scumback M75 dans un port city et tu es tranquille à vie....

Le vht est plus raide que le mesa.

Sinon, dans la même veine, il y a l'egnater velocity valve qui est tout bon aussi (acheté et adopté après l'avoir entendu couplé à un 3+), le hasard faisant bien les choses, je le vends

ENGL 840/50

J'ai eu 2 des PA dont tu parles,utilisés avec un 3+.
Le Peavey : connectique complète,puissance suffisante,mais zéro dynamique et définition moyenne.
Le VHT : dynamique et poids énorme,construction robuste et fiable mais ce PA est très raide.

A ce jour, je joue avec un ENGL 840/50 et c'est le bonheur absolu.Coté puissance,dynamique et définition,je n'ai absolument aucune critique négative à formuler.De plus, le rendu est très musical.Rien à voir avec la raideur du VHT.

merci pour vos avis !!!!!!
je vais aller voir du coté d ENGL ...........................................................

Hey les mecs, je déterre un peu...

J 'ai une config 3+ et VHT 2902. Je trouve le VHT très très raide, beaucoup trop pour moi. Je cherche un truc qui me donne beaucoup de dynamique sur le son clair, et surtout moins creusé dans le mid en disto que le VHT. Je voudrai un peu plus d'épaisseur dans le son, du genre Michael Landau. J'ai entendu parler du Engl qui est bien, mais arriverai-je à avoir ce que je souhaite avec lui, ou un autre même d'ailleurs ?

Putain une idée me vient d'un coup.... pourrais-je plutot conserver le VHT et me diriger vers des HP différents ? Je suis sur du V30 en port city, mais peut etre que le V30 ne permet pas cette épaisseur de son que je cherche.

les PC sont en 1x30 ou 2x30?

Stéphane a écrit:les PC sont en 1x30 ou 2x30?

Ce sont des PC 1*12 en V30

J'ai remplacé un V30 par un WGS ET90.

Et ben, c'est le jour et la nuit. Je me rends compte qu'après toutes ces années, c'est pas du tout le Hp qu'il me faut. Donc en gros, j'ai récupéré du bas et du bas medium, perdu le haut medium du V30. Les aigus sont plus chantant, moins strident, le son beaucoup plus défini, pas du tout criard. La différence se voit un peu dans le son clair, mais surtout dans les crunch et disto. Plus de canard à tous les étages. J'adore ça. Ca sonne dans un esprit Michael Landau, et pas Lukather, c'est à dire ce que je cherchais. Me manque que l'épaisseur du son, mais je vais la récup avec ma TS808. Je cours m'en acheter un 2ème pour le second baffle !

nielujcab a écrit:J'ai remplacé un V30 par un WGS ET90.

Et ben, c'est le jour et la nuit. Je me rends compte qu'après toutes ces années, c'est pas du tout le Hp qu'il me faut. Donc en gros, j'ai récupéré du bas et du bas medium, perdu le haut medium du V30. Les aigus sont plus chantant, moins strident, le son beaucoup plus défini, pas du tout criard. La différence se voit un peu dans le son clair, mais surtout dans les crunch et disto. Plus de canard à tous les étages. J'adore ça. Ca sonne dans un esprit Michael Landau, et pas Lukather, c'est à dire ce que je cherchais. Me manque que l'épaisseur du son, mais je vais la récup avec ma TS808. Je cours m'en acheter un 2ème pour le second baffle !

As-tu la possibilité de poster un extrait sonore de chaque HP, V30 et WGS ?

raoul volfoni a écrit:

nielujcab a écrit:J'ai remplacé un V30 par un WGS ET90.

Et ben, c'est le jour et la nuit. Je me rends compte qu'après toutes ces années, c'est pas du tout le Hp qu'il me faut. Donc en gros, j'ai récupéré du bas et du bas medium, perdu le haut medium du V30. Les aigus sont plus chantant, moins strident, le son beaucoup plus défini, pas du tout criard. La différence se voit un peu dans le son clair, mais surtout dans les crunch et disto. Plus de canard à tous les étages. J'adore ça. Ca sonne dans un esprit Michael Landau, et pas Lukather, c'est à dire ce que je cherchais. Me manque que l'épaisseur du son, mais je vais la récup avec ma TS808. Je cours m'en acheter un 2ème pour le second baffle !

As-tu la possibilité de poster un extrait sonore de chaque HP, V30 et WGS ?

Ouais j'ai prévu dans la semaine de faire des sons J'ai encore un cab en v30, donc pas de souci ! Honnetement, je suis hyper surpris du changement.

Voilà un petit test. Je l'ai placé un peu au pif mon micro, donc le son n'est pas tout à fait ce que je perçois. Mais on sent les différences.

https://soundcloud.com/nielujcab/test-hp-v30-vs-wgs-et90

nielujcab a écrit:Voilà un petit test. Je l'ai placé un peu au pif mon micro, donc le son n'est pas tout à fait ce que je perçois. Mais on sent les différences.

https://soundcloud.com/nielujcab/test-hp-v30-vs-wgs-et90

Sympa ton comparatif.
Ma préférence va au V30.

Dans ma piaule, le rendu est quand meme différent. Il y a plus de différence je tourve, le son est bien plus ouvert et moins agressif. Là on a l'impression que le V30 pique moins dans les aigus alors que c'est l'inverse en fait... Bref, je suis pas un as de la repique micro.