Photos de vos guitares.

oui super sympa les photos et bienvenue

Oui superbe guitare vraiment et présentée de manière bucolique qui plus est !! Une  Martin c'est vraiment quelque chose d'extraordinaire pour le peu que j'en ai jouée et entendu. Si j'avais les moyens, je n'hésiterais pas longtemps sur la marque de ma future acoustique ( le modèle oui par contre ) C'est le même modèle à peu de chose près que la 000-28EC non ?

romano1754 a écrit:Oui superbe guitare vraiment et présentée de manière bucolique qui plus est !! Une  Martin c'est vraiment quelque chose d'extraordinaire pour le peu que j'en ai jouée et entendu. Si j'avais les moyens, je n'hésiterais pas longtemps sur la marque de ma future acoustique ( le modèle oui par contre ) C'est le même modèle à peu de chose près que la 000-28EC non ?

_________________________________________

L'apparence et le format, sont, à très peu de détails près, les mêmes. Format 000...

Mais l'agencement du barrage, à l'intérieur du corps fait toute la différence. Et une sacrée différence.

Là où l'OM-28 sonne avec une réactivité sans pareille, une profondeur et une puissance étonnante, le modèle 000-28 paraîtra plus "bridé. L'usage de ces deux instruments, similaires de forme, diffère légèrement.

Autant la guitare 000-28-EC est vraiment faite pour le Blues, puisqu'elle est la réplique de celle fabriquée pour le célèbre guitariste Anglais, autant la guitare OM-28 est beaucoup plus polyvalente. Tout spécialement en Finger-Picking.
Evidemment, le guitariste pourra jouer comme il le souhaite sur les deux instruments aussi qualitatifs l'un que l'autre. Seul son style fera le choix d'un modèle plutôt que l'autre. On peut jouer du Blues sur toutes sortes de guitares. Par contre si on cherche un instrument se prêtant idéalement au jeux aux doigts, en finger-picking, pas l'ombre d'une hésitation, ce sera l'OM-28.

Essayer les deux modèles, en prenant son temps, reste quand même le moyen le plus efficace pour faire son choix.

Essayer les deux modèles, en prenant son temps, reste quand même le moyen le plus efficace pour faire son choix. a écrit:

Entièrement d'accord avec toi !! Surtout pour une guitare acoustique ou le son n'est pas modulable : la guitare sonne comme ça et sonnera toujours comme ça, même si elle est sensée se bonifier avec l'âge !! En tous cas très belle acquisition. Ca doit être un plaisir de laisser ses doigts courir dessus !!

dlareg a écrit:oui tv jones;) 

quelqu'un pourrait me faire l description des tv jones?

Quelle sonoritée........?

merci

J'ai essayé une télécaster avec ces micros , ca sonnait tres tres bien. Comme un humbucker mais plus aéré et clair.

Apres un passage tres décevant chez Epiphone, je retente l'experience LesPaul avec une petite nouvelle:

Gibson LesPaul LPJ, en goldtop






manche au profil 50's, non vernis (comme le reste de la gratte d'ailleurs)
Corps en deux parties, Micros Gibson 490R / 498T
Elle est plus légère que les C77/Epi que j'ai possédé par le passé.
L'accastillage est aussi de bien meilleure qualité.

Une LP très "roots", mais une bonne surprise.

Plus de détails dans une future review.

Ratus a écrit:Une LP très "roots", mais une bonne surprise.

pas roots dans le look avec ces capots et boutons méca noirs

Je pensait plutôt a l'aspect général, les finitions
Enfin, l’absence de finitions  

Les boutons, je les ai remplacés par des reflector gold, les noir sont vraiment pas dans le ton.
Par contre, les micros, j’étais un peu septique avant de la recevoir (je l'ai pris dans l'idée de trouver une bonne base pour un upgrade futur) mais au final ca se marie bien avec la finition "mate"

Et puis, j'ai déjà prévu de changer les plaques/contour micro par des crème. mais je ferais ça quand je changerais les micros (si je les changes)

Je veux la mêm maisn chez Epi (faute de moyens) et en P90.... 

Ratus a écrit:, j’étais un peu septique avant de la recevoir

la vache, ça craint, tu t'es soigné depuis ?  

gold top mat, bof bof , contradictoire pour moi

zefox a écrit:

Ratus a écrit:, j’étais un peu septique avant de la recevoir

la vache, ça craint, tu t'es soigné depuis ?  

gold top mat, bof bof , contradictoire pour moi

Pareil pour moi.Je trouve que sur le plan esthétique cette finition n'est pas une réussite.

comme quoi ! les goûts et les couleurs !!! moi j'adore le contraste Gold/black le tout en mat !!! superbe Vincent

Belle gratte, mais moi je virerais ces capots de micros EMG-like pour des Chromes... après la finition mat, moi j'aime.

Belle gratte.
Le Gold top mat doit être étonnant mais j'aime.
Moi aussi je virerais le capot noire ;-)
j'aime particulièrement le manche sans biding ...

bon va voilà il fait beau pile poil le jour ou je l'ai reçu, alors en avant pour les photos :









les Les Paul sont vraiment les guitares les plus photogéniques

    

   

Je m'attendais à une Gibson ? Elle a été Brunomisée ?

patricef a écrit:Je m'attendais à une Gibson ? Elle a été Brunomisée ?

Il vaut mieux Bruno que seau d'eau .........

BRUNO a écrit:

patricef a écrit:Je m'attendais à une Gibson ? Elle a été Brunomisée ?

Il vaut mieux Bruno que seau d'eau .........

T'as pris l'avion et t'avais pas de feu ?????

raoul volfoni a écrit:

BRUNO a écrit:

patricef a écrit:Je m'attendais à une Gibson ? Elle a été Brunomisée ?

Il vaut mieux Bruno que seau d'eau .........

T'as pris l'avion et t'avais pas de feu ?????

 

BRUNO a écrit:

patricef a écrit:Je m'attendais à une Gibson ? Elle a été Brunomisée ?

Il vaut mieux Bruno que seau d'eau .........

Disons, que ça dépend avec qui...

patricef a écrit:

BRUNO a écrit:

patricef a écrit:Je m'attendais à une Gibson ? Elle a été Brunomisée ?

Il vaut mieux Bruno que seau d'eau .........

Disons, que ça dépend avec qui...

Ca depends surtout pour quoi  

BRUNO a écrit:

patricef a écrit:

BRUNO a écrit:

patricef a écrit:Je m'attendais à une Gibson ? Elle a été Brunomisée ?

Il vaut mieux Bruno que seau d'eau .........

Disons, que ça dépend avec qui...

Ca depends surtout pour quoi  

Si t'es en prison ou avec ta copine...