Suhr Badger ? Two Rock Studio Pro ? ou autre chose ?

je réfléchis de plus en plus a une config light, et lourder mes tetes qui pèsent vraiment bcp ...

de ce que j'ai deja entendu, la two rock semble plus sympa pour les sons clairs...

j'ai jamais vraiment entendu de beaux cleans avec une badger mais je ne l'ai jamais vraiment testé en prenant le temps pénard chez moi, n'ayant jamais eu cette tête at home.

pour moi Two Rock + pédales de la mort au sol...et hop!

Romu a écrit:

Marc V a écrit:Dis moi Romu, as tu déjà essayé une dual tiny terror Orange...

non jamais

Bah franchement, le seul inconvénient que je puisse lui trouver pour tes désirs sonores, c'est qu'il n'est pas assez cher

car niveau son clean, c'est plus que très bien et le crunch Orange à base d'EL 84 est tout simplement magnifique !!!!
A noter que je l'ai toujours joué sur un 4 x 12 mais bon, à ce prix, tu pourrais lui coller un 2 x 12 OS Port City

Tony Séverin a écrit:A ta place je partirai sur du Custom...

Je pense que çà n'est pas une option à rejeter en bloc mais :
- Ce serai forcement cher.
- Très difficile à revendre.
- Tous les grands guitaristes auraient le leurs si c'était l'ultime solution et...çà n'est pas le cas je pense.

Maintenant, çà n'est que ma propre réflexion mais pour avoir un sorcier du sur mesure à côté de chez moi qui fait , entre autre de magnifiques petite machines à crunch à 1000 euros et qui, pour en avoir discuté maintes et maintes fois avec lui pourrait me faire pour 2000 une tête 100 w tous tubes avec le clean, le crunch et le lead que je voudrais et bien je n'ai jamais franchi le cap !

J'oubliais, le sorcier en question (qui est guitariste également et pas qu'electronicien) c'est CDM Custom Lab dans le Loiret.
Il ne se prend pas le casque sur l'apparence de ses produits niveau design mais je peux vous garantir que le son est bien là !

Romu, tu connais déjà un peu les réalisations de FX
le preamp noir que tu m'avais acheté, c'etait un des premiers essais de Mr FX

Ratus a écrit:Romu, tu connais déjà un peu les réalisations de FX
le preamp noir que tu m'avais acheté, c'etait un des premiers essais de Mr FX

oui et je le connais même d'avant ça !! je lui avait revendu un rack marshall 9001 il y a une paire d'année pour qu'il fasse l'une de ses premières bidouilles

Moi je vais te conseiller un ampli (ça va pas t'étonner) mais je te le redis haut et fort : Marshall 2061X ou combo Marshall 1974X + son extension 1x12... c'est largement du "boutique" comme tout le monde aime dire aujourd'hui, crois moi, tu n'as qu'un canal mais le son et la dynamique sont à tomber par terre, son "Crunch" va te faire baver jusqu'à tes chaussures... il n'a rien à envier à d'autres modèles, n'en déplaise aux détracteurs de Marshall.

Bon par contre, je le redis, la puissance est terrible, prévois pas de le jouer chez toi, mme pas à 2 au volume.

et pourquoi pas un ampli boutique
si tu cherche un son particulier voilà qui pourrait être la solution

Antoine a écrit:Moi je vais te conseiller un ampli (ça va pas t'étonner) mais je te le redis haut et fort : Marshall 2061X ou combo Marshall 1974X + son extension 1x12... c'est largement du "boutique" comme tout le monde aime dire aujourd'hui, crois moi, tu n'as qu'un canal mais le son et la dynamique sont à tomber par terre, son "Crunch" va te faire baver jusqu'à tes chaussures... il n'a rien à envier à d'autres modèles, n'en déplaise aux détracteurs de Marshall.

Bon par contre, je le redis, la puissance est terrible, prévois pas de le jouer chez toi, mme pas à 2 au volume.

tu sais que j'adore les crunch marshall Antoine, mais effectivement en petite tête pas trop encombrante, il n'y a que la 2061X qui n'est pas très pratique sans master... alors qu'avec le Badger j'aurai un powerscaling.

Romu a écrit:

Antoine a écrit:Moi je vais te conseiller un ampli (ça va pas t'étonner) mais je te le redis haut et fort : Marshall 2061X ou combo Marshall 1974X + son extension 1x12... c'est largement du "boutique" comme tout le monde aime dire aujourd'hui, crois moi, tu n'as qu'un canal mais le son et la dynamique sont à tomber par terre, son "Crunch" va te faire baver jusqu'à tes chaussures... il n'a rien à envier à d'autres modèles, n'en déplaise aux détracteurs de Marshall.

Bon par contre, je le redis, la puissance est terrible, prévois pas de le jouer chez toi, mme pas à 2 au volume.

tu sais que j'adore les crunch marshall Antoine, mais effectivement en petite tête pas trop encombrante, il n'y a que la 2061X qui n'est pas très pratique sans master... alors qu'avec le Badger j'aurai un powerscaling.

Mais le son de cette Suhr te plait que c'est très Vox comme son et assez dark ?

Gobnew a écrit:Mais le son de cette Suhr te plait que c'est très Vox comme son et assez dark ?

Je n'ai absolument jamais joué un Vox donc ça me parle pas du tout quand vous me dite qu'il a un caractère Voxien !!!Vous trouvez ça plus dark que les crunch marshall et c'est vrai que je viens de réécouter des samples et de comparer avec le 2061x et le grain est plus aéré sur ce dernier et plus bright !! Je trouve même que le LaBleue sonne mieux dans l'esprit plexi d'ailleurs. Mais le badger étant plus dark gomme cette agressivité qui me deplait parfois sur les vieux Marshall. Donc peut être qu'au fond je préfère le son Vox ???

c'est pour ça que quand j'écoute des samples je n'essaye pas absolument de comparer à tel ou tel ampli, car sinon autant acheter ces amplis !! POurquoi prendre la copie quand on peut avoir l'original.

Pour le Badger, j'ai écouter plein de samples avec strat/tele/LP/ES335 de Pete Thorn et j'ai trouvé que dans tous les styles il avait des rendu vraiment intéressant, qui me plaise, et sur toute la gamme de gain !! C'est sur que si je compare brutalement avec un 2061x le son des crunch est différent ! Mais quand j'écoute de façon isolé chaque samples je trouve que ça sonne , avec sa personnalité propre, et qu'il a une plage de gain très exploitable !

Je viens de lire que lorsque le potar de Power scaling était à fond il sortait du circuit, et idem pour le MAster volume !! donc en gros si on enlève tout, on a un ampli à l'ancienne sans master, si on enclenche le master on a un ampli au fonctionnement plus comtemporain, et si on enclenche le Power scaling on a cette réduction de puissance qui peut être intéressante à la maison !! et le tout sans compromission puisque selon John Suhr à fond les 2 contrôles sus cités se désengagent du circuit !!! Ca fait parti des choses qui me plaise bien !!

Perso pour l'instant il reste en tête de mon classement car plutôt versatile.


Mais les samples ne font pas tout et c'est en face que je me rendrai compte en final si j'ai eu raison ou pas !! comme toujours !

une petite videos des possibilités :

C'est certain qu'il sonne super bien mais je pensais que tu préférais les sonorités typées Marshall car là c'est très spécifique, tu entends que le Suhr à un son moins lisse mais c'est justement ça qu'on recherche avec ces amplis.

il sonne super bien ce shur!!

Gobnew a écrit:C'est certain qu'il sonne super bien mais je pensais que tu préférais les sonorités typées Marshall car là c'est très spécifique, tu entends que le Suhr à un son moins lisse mais c'est justement ça qu'on recherche avec ces amplis.

Bonjour,

Le Badger est clairement du côté Marshall et non VOX.

GR

www.suhrguitars.com a écrit:
Tonally, the Badger imparts a distinctly British flavor with the EL-84 output section, but it doesn't quite sound like any of classic UK vintage amps

En parlant de la version 18W et non pas 30W:

Shon Kornfeld a écrit:It really seems to be a unique crossbreeed of Marshall/Vox/Fender and its just killer.

En parlant de différences en le 18 et le 30, John Suhr dit bien que le 30 n'est pas simplement un 18 plus puissant, mais qu'il y a une sonorité bien propre à chacun, au delà de l'étage EL34 ou EL84, il y a d'autre modif de voicing. Enfin de ce que je comprends sur son site...

Guitars Rebellion a écrit:

Gobnew a écrit:C'est certain qu'il sonne super bien mais je pensais que tu préférais les sonorités typées Marshall car là c'est très spécifique, tu entends que le Suhr à un son moins lisse mais c'est justement ça qu'on recherche avec ces amplis.

Bonjour,

Le Badger est clairement du côté Marshall et non VOX.

GR

Je vais changer d'oreilles car je n'entends pas le côté Marshall dans cet ampli.

Ok, pour moi le modèle que j'ai essayé sonnait plus Vox, en tout cas ça m'a fait penser à ça (je suis allé voir un démo dans le booth Vox à la MusikMesse), mais pour être honnête je ne sais plus si j'ai essayé un Badger 18W ou un 30W.

Gobnew a écrit:

Guitars Rebellion a écrit:

Gobnew a écrit:C'est certain qu'il sonne super bien mais je pensais que tu préférais les sonorités typées Marshall car là c'est très spécifique, tu entends que le Suhr à un son moins lisse mais c'est justement ça qu'on recherche avec ces amplis.

Bonjour,

Le Badger est clairement du côté Marshall et non VOX.

GR

Je vais changer d'oreilles car je n'entends pas le côté Marshall dans cet ampli.

Il ne sonne pas du tout comme un Marshall (du moins sur les vidéos ci dessus) un Marshall (je parle des Plexi et JTM45) a beaucoup plus de médiums.

Un ampli ne se joue pas avec une souris a la main .....

Je croyais... désolé

Antoine a écrit:Je croyais... désolé

+100000000

Si internet est un formidable outil d'information pour les musiciens et permet de gagner un temps considérable pour beaucoup de chose ,c'est aussi le truc le plus adapté a faire consommer un produit qui n'est pas du tout comme on l'espere ... Et la encore qui se frotte les mains ?
Youtube n'est pas beaucoup mieux qu'une page de pub sur TF1 ...
Il est passé pas mal de Badger dans cette maison..18 et 30 watts... je les ai entendu sonner tres Vox dans certaines mains,tres Marshall dans certaines autres et comme une merde dans les miennes ...
Les mimines et le couple baffle/HP fera bien plus de difference que Badger vs Marshall truc machin (j'ai oublié la ref désolé)