Faire un pedalboard sans perte de son ou de qualité ??

patricef a écrit:Pour la Cornish, ceci irait mieux, AMHA:
http://www.petecornish.co.uk/SAENB-3.html

Pour l'autre en fait c'est une boucle donc une entrée guitare, une sortie ampli et tu mets tous les effets entre Send et Return.

En fait sur le descriptif de celle que j'ai mentionné il est indiqué qu'elle fait buffer alors pourquoi penses-tu que cela n'ira pas assez ?

La skrydstrup est juste un buffer mais effectivement elle doit bien faire le boulot.

L'autre pédale est une distortion, celle-ci est clairement référencée comme "Line driver". En vente ici:
http://www.gak.co.uk/en/pete-cornish-nb-3-boost-pedal/39495
C'est quand même super cher à 330€...mais déjà moins que la disto à 500€.

Mais si tu la prends, il va devoir te rajouter à la liste des clients célèbres:
http://www.petecornish.co.uk/client.html
P****n, y'a même Indochine...

patricef a écrit:L'autre pédale est une distortion, celle-ci est clairement référencée comme "Line driver". En vente ici:
http://www.gak.co.uk/en/pete-cornish-nb-3-boost-pedal/39495
C'est quand même super cher à 330€...mais déjà moins que la disto à 500€.

Mais si tu la prends, il va devoir te rajouter à la liste des clients célèbres:
http://www.petecornish.co.uk/client.html
P****n, y'a même Indochine...

Je ne sais pas encore quoi faire...

Tu devrais essayer de brancher tes pédales l'une après l'autre et de jouer à chaque fois que tu en rajoutes une pour voir si tu perds beaucoup ou pas avec les pédales off.
Normalement un simple tuner en début de chaîne fait déjà office de buffer.

Gobnew a écrit:

patricef a écrit:L'autre pédale est une distortion, celle-ci est clairement référencée comme "Line driver". En vente ici:
http://www.gak.co.uk/en/pete-cornish-nb-3-boost-pedal/39495
C'est quand même super cher à 330€...mais déjà moins que la disto à 500€.

Mais si tu la prends, il va devoir te rajouter à la liste des clients célèbres:
http://www.petecornish.co.uk/client.html
P****n, y'a même Indochine...

Je ne sais pas encore quoi faire...

Hello,

On a déjà discuté buffer sur d'autres posts, moi pour tester l'effet d'un buffer en début de chaine car j'avais (trop) de pedales truebypass, je me suis pris un petit boitier à base d'Op AMP chez ce monsieur :

http://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=740453

http://www.this1smyne.com/product_list/products/mb-mini-buffer/

Mais je lorgne depuis un moment sur celui de Suhr :

http://www.musicgearaddict.com/t1444-suhr-isoboost-clean-boost-et-buffer-disponible-en-france?highlight=buffer

Ce que je recherchais c'est retrouver un son identique direct dans l'ampli, après faut savoir qu'une fois qu'on active un des pédales le signal est bufferisé donc le mec qui joue constament avec au moins une pedale active sur le chemin du signal n'a pas à s'en faire.

Y en a d'autres chez Lovepedal, MXR, Wampler ... mais l'ultime c'est le Cornish (très cher) dixit le Doc

Te voila lancer dans la quete du son nibeau PB, après tu vas remarquer que tel alim, c'est mieux car isolé sur chaque sortie (d'ou les boucles de masse entre les effets dans la boucle d'effets et ceux en facade), et après tu passeras au cables (un bon cable Evidence Audio, Mogami ... est indispensable en sortie de guitare et si possible court mais bon après le role d'un buffer c'est aussi de pouvoir utilisé un long cable sans perdre de signal), ca fait plus d'un an que je teste un peu tout ca

pour etre sincère je suis un peu à la rue sur ces questions , comment ca se traduit niveau son un trop grand nombre de pédales true bypass ? une baisse de niveau c'est cà ?

christophe a écrit:pour etre sincère je suis un peu à la rue sur ces questions , comment ca se traduit niveau son un trop grand nombre de pédales true bypass ? une baisse de niveau c'est cà ?

Pas forcement de niveaux, tu perds en résumé en puissance de signal et généralement ca se situe dans les aigus, enfin c'est ce qui est flagrant mais tu perds aussi en définition, de l'assise dans les basses.

Un bon test à faire est de prendre un cable tout pourri de 6M =>2 pédales connectés avec un autre jack assez long => puis un autre jack assez long si tu as, tu joue 10 minutes et ensuite tu te plugges en direct dans l'ampli avec un bon cable de 3M et la

Les micros simples sont plus sujet à ces pertes du fait de leur faible impédance également.

merci , je vais tester cà , à partir de combien de pédale true bypass ca peut jouer ?

christophe a écrit:merci , je vais tester cà , à partir de combien de pédale true bypass ca peut jouer ?

C'est pas tellement le nombre de pédales qui compte mais la longueur totale de câbles que le signal traverse, au dessus de 6m certains (n'est- ce pas Gwenou ) n'entende ou commence à entendre le phénomène.

ok , je devrais etre à l'abris alors , mais je testerais quant meme

merci

mesapower a écrit:

Gobnew a écrit:

patricef a écrit:L'autre pédale est une distortion, celle-ci est clairement référencée comme "Line driver". En vente ici:
http://www.gak.co.uk/en/pete-cornish-nb-3-boost-pedal/39495
C'est quand même super cher à 330€...mais déjà moins que la disto à 500€.

Mais si tu la prends, il va devoir te rajouter à la liste des clients célèbres:
http://www.petecornish.co.uk/client.html
P****n, y'a même Indochine...

Je ne sais pas encore quoi faire...

Hello,

On a déjà discuté buffer sur d'autres posts, moi pour tester l'effet d'un buffer en début de chaine car j'avais (trop) de pedales truebypass, je me suis pris un petit boitier à base d'Op AMP chez ce monsieur :

http://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=740453

http://www.this1smyne.com/product_list/products/mb-mini-buffer/

Mais je lorgne depuis un moment sur celui de Suhr :

http://www.musicgearaddict.com/t1444-suhr-isoboost-clean-boost-et-buffer-disponible-en-france?highlight=buffer

Ce que je recherchais c'est retrouver un son identique direct dans l'ampli, après faut savoir qu'une fois qu'on active un des pédales le signal est bufferisé donc le mec qui joue constament avec au moins une pedale active sur le chemin du signal n'a pas à s'en faire.

Y en a d'autres chez Lovepedal, MXR, Wampler ... mais l'ultime c'est le Cornish (très cher) dixit le Doc

Te voila lancer dans la quete du son nibeau PB, après tu vas remarquer que tel alim, c'est mieux car isolé sur chaque sortie (d'ou les boucles de masse entre les effets dans la boucle d'effets et ceux en facade), et après tu passeras au cables (un bon cable Evidence Audio, Mogami ... est indispensable en sortie de guitare et si possible court mais bon après le role d'un buffer c'est aussi de pouvoir utilisé un long cable sans perdre de signal), ca fait plus d'un an que je teste un peu tout ca

Je vais me pencher sérieusement sur le Cornish.

Personne n'a entendu de commentaires sur le dual buffer Skrydstrup ?

En fait c'est plutôt le Cornish LD-1 qu'il me faudrait, car je n'ai pas besoin du boost.

Mais dans ce cas, il en faut 1 en début de chaine et un en fin de chaine ??

yop!!

et ben franchement, moi, ca m'interesse de savoir !!

pcq, j'ai quand mm pas du mauvais matos (mm en cables, patch,...) et des que je fou plus qu'une pédale en facade, j'ai un boucamp pas possible!!

sans rien ou avec une pedale !!impecc!(en facade)
et des que je cumulle qqs pédales en facade, c'est la big catstrophe!!!!!!!!!!!!!!

allo docteur!!!

Un gros plus c'est de mettre un buffer en début de chaine et un en fin de chaine.

legembloutois a écrit:yop!!

et ben franchement, moi, ca m'interesse de savoir !!

pcq, j'ai quand mm pas du mauvais matos (mm en cables, patch,...) et des que je fou plus qu'une pédale en facade, j'ai un boucamp pas possible!!

sans rien ou avec une pedale !!impecc!(en facade)
et des que je cumulle qqs pédales en facade, c'est la big catstrophe!!!!!!!!!!!!!!

allo docteur!!!

si cable et pédales au top, première question : tu as quoi comme alimentation ???

Ensuite viens la question du buffer effectivement... mais bon chainer 2 ou 3 pédales et "big catastrophe" je pense qu'il y a plus qu'un prob de bufferisation...