Pro Tools M-powered
+2
Antoine
pat
6 participants
Page 1 sur 1
Pro Tools M-powered
est-ce qu'il y a des utilisateurs? il y a assez peu de retours d'expérience dessus et possédant une carte m-audio, je me tâte à tester pour voir si c'est vraiment meilleur que la concurrence
pat- G.A.S. Level 25%
- Messages : 212
Date d'inscription : 12/08/2009
Localisation : Marseille
Re: Pro Tools M-powered
Pro Tools M Powered ou Pro Tools LE sont 2 logiciels qui n'ont que le nom, si tu veux un bon logiciel, prends plutôt Logic Audio ou Digital Performer si tu es sur Mac (avec une préférence pour LA) ou bien Cubase si tu es sur PC, ou Mac aussi.
Ceux sont des logiciels qui sont très bon, et surtout bien au delà des 2 Pro Tools cités plus haut. Les Pro Tools LE ou M Powered ont de très mauvais calculs algorythmiques lors des Bounces que tu vas faire au final, et la qualité du son une fois ton projet fini s'en ressent, au contraire du Pro Tools Pro, ou autres Logic ou Cubase (les Pro Tools M Powered ou Le ne sont pas en 32 bits flottant si je me rappelle bien)
Si c'est juste pour des maquettes, OK, sinon, oublies.
De toutes manières, les plus gros softs ont une passerelle pour du transfert sur le Pro Tools Pro, et gèrent aussi les plugs en RTAS, donc tu n'auras pas de soucis de compatibilité pour commencer un projet sur Cubase par exemple et le finir dans un studio équipé Pro Tools Pro.
Tout cela, je l'ai lu et entendu dire par des utilisateurs et des professionnels, attends que Guigui te confirme la chose ou non, il est plus calé que moi donc tu pourras écouter ses précieux conseils
Ceux sont des logiciels qui sont très bon, et surtout bien au delà des 2 Pro Tools cités plus haut. Les Pro Tools LE ou M Powered ont de très mauvais calculs algorythmiques lors des Bounces que tu vas faire au final, et la qualité du son une fois ton projet fini s'en ressent, au contraire du Pro Tools Pro, ou autres Logic ou Cubase (les Pro Tools M Powered ou Le ne sont pas en 32 bits flottant si je me rappelle bien)
Si c'est juste pour des maquettes, OK, sinon, oublies.
De toutes manières, les plus gros softs ont une passerelle pour du transfert sur le Pro Tools Pro, et gèrent aussi les plugs en RTAS, donc tu n'auras pas de soucis de compatibilité pour commencer un projet sur Cubase par exemple et le finir dans un studio équipé Pro Tools Pro.
Tout cela, je l'ai lu et entendu dire par des utilisateurs et des professionnels, attends que Guigui te confirme la chose ou non, il est plus calé que moi donc tu pourras écouter ses précieux conseils
Antoine- Suhr Addict
- Messages : 5225
Date d'inscription : 20/11/2008
Age : 53
Localisation : Bastia
Re: Pro Tools M-powered
J'ai Cubase SX3 contre lesquels j'ai des griefs plus ou moins importants donc c'est vrai je me tatais soit à upgrader, soit à tester d'autres softs de la concurrence (dommage que Logic ne soit pas compatible PC )
pat- G.A.S. Level 25%
- Messages : 212
Date d'inscription : 12/08/2009
Localisation : Marseille
Re: Pro Tools M-powered
j'ai Ableton Live 8, et honnetement, c'est super au niveau utilisation très ergonomique
Re: Pro Tools M-powered
faudra que tu me file des cours Nico alors bon je n'y ai passé qu'une heure ou deux, mais j'ai rien pigé au fonctionnement de live c'est particulier quand meme.
Je trouve protools pas user friendly du tout, Logic et Cubase ont un peu la même ergonomie et la meme approche dans l'idée je trouve.
Tu reproches quoi à Cubase Pat?
Je trouve protools pas user friendly du tout, Logic et Cubase ont un peu la même ergonomie et la meme approche dans l'idée je trouve.
Tu reproches quoi à Cubase Pat?
Re: Pro Tools M-powered
Pat , j'utilise PROTOOLS M-powered et je pense réellement le changer !!!
L'ergonomie est très bien , les plugs aussi .Ce qui me saoule c'est que je sois constament en train de jongler avec la tailles des buffers pour éviter les craquements et autres latences .
Je ne sais pas par quoi je vais le remplacer , CUBASE ou LOGIC , je me rencarde .
Il n'y a pas que du mauvais dessus , loin de là , mais pour moi il n'est pas stable .
Gwen
L'ergonomie est très bien , les plugs aussi .Ce qui me saoule c'est que je sois constament en train de jongler avec la tailles des buffers pour éviter les craquements et autres latences .
Je ne sais pas par quoi je vais le remplacer , CUBASE ou LOGIC , je me rencarde .
Il n'y a pas que du mauvais dessus , loin de là , mais pour moi il n'est pas stable .
Gwen
gwenou- G.A.S. Level 100%
- Messages : 3164
Date d'inscription : 27/12/2008
Age : 58
Localisation : Bézedhache
Re: Pro Tools M-powered
Essayez reaper, ou effectivement Live 8... Le plus souple d'utilisation est Live, mais le rapport Q/P de Reaper qui fait tout ce que fait Cubase dans une utilisation normale de séquençage ( 50€ ) est imbattable...
Re: Pro Tools M-powered
Merci Chris , je vais jeter un oeil à REAPER !
Gwen
Gwen
gwenou- G.A.S. Level 100%
- Messages : 3164
Date d'inscription : 27/12/2008
Age : 58
Localisation : Bézedhache
Re: Pro Tools M-powered
De rien. Si t'as des questions sur reaper, passes par les mp, j'ai peu de temps pour checker les forums en ce moment...
Re: Pro Tools M-powered
OK , merci Chris !
Gwen
Gwen
gwenou- G.A.S. Level 100%
- Messages : 3164
Date d'inscription : 27/12/2008
Age : 58
Localisation : Bézedhache
Re: Pro Tools M-powered
Guigui a écrit:
Tu reproches quoi à Cubase Pat?
certaines fonctionnalités qui manquent comme par exemple l'impossibilité d'intervertir facilement des inserts d'une tranche. la barre de transport aussi que je trouve pas super ergonomique, je prefererais qu'elle soit fixe en bas ou en haut de la fenetre comme sur d'autres sequenceurs. etc..
pat- G.A.S. Level 25%
- Messages : 212
Date d'inscription : 12/08/2009
Localisation : Marseille
Re: Pro Tools M-powered
Guigui a écrit:faudra que tu me file des cours Nico alors bon je n'y ai passé qu'une heure ou deux, mais j'ai rien pigé au fonctionnement de live c'est particulier quand meme.
honnetement je n'ai pas bcp de recul sur les séquenceurs PC, j'avais Live 4 en démo, que j'ai usé jusqu'à la corde Live 8 est vraiment top, toutes les fonctions sont faciles d'accès, claires etc...mais comme pour tout, c'est très subjectif
Re: Pro Tools M-powered
pat a écrit:Guigui a écrit:
Tu reproches quoi à Cubase Pat?
certaines fonctionnalités qui manquent comme par exemple l'impossibilité d'intervertir facilement des inserts d'une tranche. la barre de transport aussi que je trouve pas super ergonomique, je prefererais qu'elle soit fixe en bas ou en haut de la fenetre comme sur d'autres sequenceurs. etc..
les inserts c'est réglé depuis la version 4 .
pour la barre de transport, je peux comprendre, mais suffit de te payer un petit controleur usb (genre faderport pour une centaine d'€ en occase) et le problème est réglé
Re: Pro Tools M-powered
oui ou peut être Cubase 5 directement qui parait-il est une grande amélioration
pat- G.A.S. Level 25%
- Messages : 212
Date d'inscription : 12/08/2009
Localisation : Marseille
Re: Pro Tools M-powered
j'ai pas encore atteint ma cagnotte pour l'upgrade ils sont cons par contre de ne pas mettre de démos, on sait pas bien ce qu'on achete chez steinberg :/ au moins une démo d'une 10aine de jours qui fonctionnerait uniquement avec des utilisateurs ayant déjà une license officielle, mais là ca craint du boudin, je me mefie, la dernière fois j'ai acheté cubaseS4 et 4-5mois après ils sortaient la 5...
Re: Pro Tools M-powered
oui et puis ils sont pas les seuls apparemment, y'a qui qui propose des démos? parce que pro tools, j'ai pas trouvé de version d'essai non plus
pat- G.A.S. Level 25%
- Messages : 212
Date d'inscription : 12/08/2009
Localisation : Marseille
Re: Pro Tools M-powered
Bon ben je vends le mien , apparement il n'est pas stable sur mon PC .Tanpis !
Gwen
Gwen
gwenou- G.A.S. Level 100%
- Messages : 3164
Date d'inscription : 27/12/2008
Age : 58
Localisation : Bézedhache
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|