Cab 1x12 pour wdw

Hello les dingues de matos
j ai un systeme en wdw avec des 1x12 de fabrication artisanale fait avec du contreplaqué en pin que j' aimerais remplacer par des 1x12 fabriqués par un constructeur , ayant un budget serré j hésite entre trois modele le VHT AV-SP 112, l'AMPEG GVT 112E (ces 2 modeles sont en contreplaqué bouleau) ou encore peut etre le PALMER PCAB 112 v30
J attends vos avis avec impatience

j'ai comparé dernièrement deux 1x12 orange versus deux port city.
C'est vrai que les port city sont au dessus, mais pour autant , les oranges sont loin d'etre ridicules...

je trouve les oranges très bien fait et les prix en okaz ou neuf son souvent correctes

le VHT est mignon, en CP marine, pas cher du tout, mais faut connaitre et aimer le HP qui s'y trouve.

Les Orange sont bien finis et costauds, mais chers.

Je ne connais pas l'engin, et la description de chez Ampeg me parait farfelue ("le son des 70'" avec un V30 qui est un HP à la tonalité moderne ), mais le prix chez Thomann par rapport à la France me parait super bas pour le cab GVT112E. Note bien : c'est du CP, mais pas forcément du bouleau ou du qualité marine (birch plywood). Tu le fais toi même tu t'en tireras à peine moins cher.
Le Palmer est en aggloméré, au même tarif quer l'Ampeg chez Toto, et il n'y a pas d'isolant à l'intérieur selon le constructeur (étonnant ce serait bien le premier sans évent à ne pas avoir de mousse amortissante)

Donc au final sur les choix et la gamme tarifaire proposés je prendrais l'Ampeg.

zefox a écrit:Tu le fais toi même tu t'en tireras à peine moins cher.

+1 Et tu te bases sur les côtes d'un Portcity avec les panneaux inclinés...

N'oublies pas Fx aussi: http://www.fxamps.com/1x12classic

au risque de me tromper.
il ne faudrait pas lui conseiller des caissons pour le wet
différent de celui du dry ???
le wet ne demande pas les mêmes qualités que le dry

J'ai les VHT, ils sont une très bonne surprise, le son est propre, ca bave pas, même si ca ne transcende pas non plus. pour le prix...

Les oranges sont ultra directifs, et tres boxy, je pense que ca n'ira pas vraiment pour du WDW.
A mon avis, les egnater 1x12" serie tweaker s'en sortiront bien mieux !

-fx

Stéphane a écrit:j'ai comparé dernièrement deux 1x12 orange versus deux port city.
C'est vrai que les port city sont au dessus, mais pour autant , les oranges sont loin d'etre ridicules...

je trouve les oranges très bien fait et les prix en okaz ou neuf son souvent correctes

Pour reprendre les propos de Stef,il est vrai que les Orange s'en sortent bien et c'est entre 150 et 200 euros en occaze.
Un p'tit mot sur les port city 1x12 OS,pour dire tt simplement qu'ils sont MONSTRUEUX.La projection et la définition des fréquences sont incroyables.Vraiment ce que j'ai entendu de mieux pour des 1x12.

Merci pour toutes ces reponse

Je plussoie pour les Port City, c'est sans doute ce que j'ai essayé de mieux, la grosse claque. bon le prix aussi...

J'ai eu un Fuchs aussi qui était excellent.

le petit reproche que je ferais sur les Port city , c'est qu'ils degagent trop de basses quand ils sont placés trop pres d'un mur. Je pense d'ailleurs en passer un en caisson ouvert pour tester, car dans les petits Bar , c'est un peu casse bonbon

A mon avis ouvert ca ne changera pas grand chose !
Si t'as trop de basse pres d'un mur, ca veut dire que t'as des reflexions des frequences basses contre ce mur, parce que les basses c'est omnidirectionnel, ca part dans tous les sens. Et bien sur ca traverse sans peine le panneau arriere, et ca se reflechi sur le mur arriere.
Je suis quasiment convaincu que si tu ouvres l'arriere, ce sera encore pire

-fx

je suis d'accord avec toi sur les basses mais je n'avais pas ces problemes avec mes anciens caissons MESA. Je pense qu un test s'impose, j'irai couper deux planches, ca sera vite vu.

Tony Séverin a écrit:

zefox a écrit:Tu le fais toi même tu t'en tireras à peine moins cher.

+1 Et tu te bases sur les côtes d'un Portcity avec les panneaux inclinés...

ouais, j'attends toujours les mesures.....
pour le budget demandé les Port City et consort sont hors sujet, en passant.

dry ou wet j'y connais absolument rien, mais où la différence devrait elle se faire sur un cab ?

Mon dry est branché sur un 2x12 nos monté en p50e fryette comme j ai un peu explosé mon budget en me payant differents trucs pour alimenter mon rack je pense m orienter vers les vht étant donné que j ai deux autres hp p50e sous le coude qui remplaceraient les hp d origine des vht.
Les port city ce serait sans aucun doute le reve mais bon un peu trop chere pour moi (dommage) donc en attendant...

zefox a écrit:

Tony Séverin a écrit:

zefox a écrit:Tu le fais toi même tu t'en tireras à peine moins cher.

+1 Et tu te bases sur les côtes d'un Portcity avec les panneaux inclinés...

ouais, j'attends toujours les mesures.....

Je sais plus où j'ai choppé les plans, mais ça donne une idée du bordel:

lild a écrit: j ai deux autres hp p50e sous le coude qui remplaceraient les hp d origine des vht.

c'est exactement ce que je voulais faire, mais alors pour trouver des P50e la galère...

mea culpa Tony, j'avais ces images - Thanks a lot.
les P50e sont des Eminence tendance V30 ?

zefox a écrit:mea culpa Tony, j'avais ces images - Thanks a lot.

Ya plus qu'à...

chacal a écrit:

lild a écrit: j ai deux autres hp p50e sous le coude qui remplaceraient les hp d origine des vht.

c'est exactement ce que je voulais faire, mais alors pour trouver des P50e la galère...

Peut etre en neuf chez audiotubetech ou encore je crois que thomann peut en fournir sur commande mais à verifier

zefox a écrit:mea culpa Tony, j'avais ces images - Thanks a lot.
les P50e sont des Eminence tendance V30 ?

nope ca sonne pas du tout V30

[off topic]

Tony Séverin a écrit: Ya plus qu'à...

oui, pour ce que ça coute en matière première ça vaudrait le coup que je monte un 1x12 sans finition extérieure, juste pour le comparer en A/B à mon clone du CAA en switchant le HP (après je ne saurai plus où le poser ....chez Patrice pourquoi pas !).
J'ai d'autres choses sur le "gas" en ce moment (ampli basse), mais je prendrai le temps de faire un plan coté complet pour partager .
[off topic]

pheno lymse a écrit:au risque de me tromper.
il ne faudrait pas lui conseiller des caissons pour le wet
différent de celui du dry ???
le wet ne demande pas les mêmes qualités que le dry

Point intéressant, il n'y a pas vraiment de "règle" absolue je dirais; mon expérience là-dessus, dans le cas où les baffles "wet" se doivent d'être des baffles "guitare" car le signal n'est pas pris "post HP" sur le dry (ou n'a pas de simu de HP) - par ex. sortie line out de l'ampli dry:
- cela peut être intéressant de mixer différents baffles / HP entre le dry et le wet, on peut obtenir un ensemble très sympa suivant ce que l'on recherche; un peu comme mixer différents baffles/HP de manière générale avec un seul ampli peut donner des choses intéressantes. MAIS:
- attention, je trouve que la contre-partie à ne pas utiliser les mêmes HP-baffles entre Dry et Wet rend le tout plus difficile à "équilibrer", régler, ça devient moins "prévisible" / prédictible sur la manière dont les différents effets que l'on peut mettre dans le wet vont se marier avec le dry, sur comment le tout va sonner au final, sur la "cohérence" de l'ensemble; surtout si on utilise des presets qui peuvent varier de manière importante d'un son à l'autre au niveau du wet. Et cette difficulté va être d'autant plus importante que les différences entre les baffles Dry et Wet vont être importantes.

Perso lorsque les baffles Dry et Wet sont des baffles guitare, je conseillerais plutôt d'utiliser des baffles qui sont le plus proche possible, voire les 3 mêmes baffles. C'est la solution la plus "sûre". Surtout lorsque l'on met une bonne dose de "dry" dans les baffles "wet".

Entièrement d'accord avec Anje. Mes expériences passées en w/d/w m'ont conduit à la même conclusion : les mélanges c'est sympa mais difficilement prévisible. Si tu veux jouer la sécurité il vaut mieux utiliser le même type de hp en dry et en wet, c'est plus sûr.

Perso j'ai testé le w/d/w avec :
- trois 2x12 Mesa montés en v30 pour le dry et Greenback pour le wet ; trop de wet par rapport au dry mais c'était ma première config du genre... j'expérimentais encore.
- un 4x12 Marshall Handwired (G12H30 bass cone) et deux 2x12 en Greenback ; le meilleur rendu que j'ai eu au niveau de l'équilibre dry/wet. Les G12H sont un bon compromis entre les Greenback et les V30, ça venait peut être de ça. Par contre config totalement intransportable...
- un 4x12 Marshall Handwired et deux 1x12 Suhr montés avec les Greenback ; pas convaincu du résultat car les 1x12 étaient trop sous dimensionnés par rapport au 4x12 et ne donnaient pas assez d'ampleur au son.

Après ça j'ai abandonné le wet/dry/wet pour des raisons de commodité de transport... mais finalement je suis en train de remonter une config stéréo avec deux 4x12 Marshall Handwired.