RAT Dummy Load + Plugin Two Notes PI FREE

Voilà vite fait après une première heure d'exploration, il y a beaucoup à parfaire et surtout un seul cab ne suffira pas à mon bonheur mais ça sonne très proche du son devant le baffle !! EN un poil plus sourd peut être il faut que je fasse le tour des reglages du plug, pour l'instant j'ai laissé par défaut beaucoup d'entre eux !!

http://www.le-romu.com/Songs/RAT_Dummy_Load.mp3

Romu,
je suis plus convaincu par les sons clairs..

Je trouve le son autant excellent en clair (John Mayer....) qu'en saturé, quelle pêche cette Suhr !!!

Alors c'est rigolo tout ça car quand j'ai fait ça j'avais mes moniteurs enclenchés pour regler le son, et j'avais l'impression contraire de Stéphane, les cleans me paraissaient vraiment en dessous des crunch mais une fois bouncer mis en mp3 et écouter au casque; j'ai eu totalement l'impression inverse ! Et quand j'ai lu ensuite le commentaire de Stéphane j'ai complètement adhéré !!

J'ai de gros souci dans mon bureau quand je règle des sons avec mes moniteurs, j'ai des grosses raisonnances, ça vibre de partout dans la pièce c'est ultra desagréable, je n'arrive jamais à faire un son avec, alors qu'au casque j'ai qques chose de plus fidèle si j'écoute ensuite le résultat ailleurs !!!

Bref tout ça pour dire que perso je trouve ce premier sample très bof mais qu'avec les palettes de son que j'ai obtenu avec seulement un cab de two notes je ne suis pas du tout inquiet de trouver le son qui me va je pense que l'outil two notes est très bien mais nécessite vraiment du temps si on veut retrouver le son qu'on a devant SON baffle.

J'ai oublié de vous faire écouter le son sans le plugins, attention les oreilles ça saigne !! car la boiboite de chez RAT est vraiment ultra transparente, on a l'impression d'avoir branché un preamp dans la table lol c'est la ruche d'abeilles en folie !!! sans un plug de cab c'est bien évidement inaudible ! mais bon c'est le principe

Romu a écrit:Alors c'est rigolo tout ça car quand j'ai fait ça j'avais mes moniteurs enclenchés pour regler le son, et j'avais l'impression contraire de Stéphane, les cleans me paraissaient vraiment en dessous des crunch mais une fois bouncer mis en mp3 et écouter au casque; j'ai eu totalement l'impression inverse ! Et quand j'ai lu ensuite le commentaire de Stéphane j'ai complètement adhéré !!

J'ai de gros souci dans mon bureau quand je règle des sons avec mes moniteurs, j'ai des grosses raisonnances, ça vibre de partout dans la pièce c'est ultra desagréable, je n'arrive jamais à faire un son avec, alors qu'au casque j'ai qques chose de plus fidèle si j'écoute ensuite le résultat ailleurs !!!

Bref tout ça pour dire que perso je trouve ce premier sample très bof mais qu'avec les palettes de son que j'ai obtenu avec seulement un cab de two notes je ne suis pas du tout inquiet de trouver le son qui me va je pense que l'outil two notes est très bien mais nécessite vraiment du temps si on veut retrouver le son qu'on a devant SON baffle.

J'ai oublié de vous faire écouter le son sans le plugins, attention les oreilles ça saigne !! car la boiboite de chez RAT est vraiment ultra transparente, on a l'impression d'avoir branché un preamp dans la table lol c'est la ruche d'abeilles en folie !!! sans un plug de cab c'est bien évidement inaudible ! mais bon c'est le principe

Moi à l'écoute je ne trouve rien a redire aux sons saturés, au contraire j'aimerais bien obtenir ce son à l'enregistrement.

Gobnew a écrit:Moi à l'écoute je ne trouve rien a redire aux sons saturés, au contraire j'aimerais bien obtenir ce son à l'enregistrement.

Et bien alors dis toi que sans trop avoir à retoucher les paramètre par défaut d'un baffle Two Notes tu auras ce qui te plait parce que là j'ai pas toucher grand chose !!

Romu a écrit:

Gobnew a écrit:Moi à l'écoute je ne trouve rien a redire aux sons saturés, au contraire j'aimerais bien obtenir ce son à l'enregistrement.

Et bien alors dis toi que sans trop avoir à retoucher les paramètre par défaut d'un baffle Two Notes tu auras ce qui te plait parce que là j'ai pas toucher grand chose !!

Début 2013 je vais me laisser tenter par leur VB101.

moi j'ai essayé avec la sortie de mon blackstar HT5, mais le hic c'est que la sortie émule déjà un cab 1x12 ou 4x12, j'ai quand même essayé, ca donne un résultat ... bizarre !

Rha non le pc du taf ne veut pas le lire.....snif.

Du coup le RAT reste transparent c'est ça ? et tu as utilisé le log gratuit de Two Notes ?

Pas mal ce truc...

Antoine a écrit:Pas mal ce truc...

oui mais ça demande sérieusement à se pencher sur la modélisation de HP !! en faite c'est surtout super basique, Charge HP + line out !! derrière il reste tout à faire

moi tout ce que je voulais c'est pas mettre des sommes farfelus dans une loadbox !!et travailler le son ensuite

Combien et où le RAT ?

Antoine a écrit:Combien et où le RAT ?

80euros tout compris directement chez Andy de RAT en Angleterre. Super sympa au passage !!!

Hello
je ne me souviens plus si sur la version Free il y a ces parametres mais si oui alors essaie de tripoter ceux ci:
VARIPHI et OVERLOAD.

tu vas t'approcher encore plus du son "en vrai".
Tu m'en diras des nouvelles

rha ça fait bien envie quand même.

Pour toi, le son est transparent alors ? ça respect bien tes réglages, tes effets ?

Varg a écrit:rha ça fait bien envie quand même.

Pour toi, le son est transparent alors ? ça respect bien tes réglages, tes effets ?

Parler de transparence c'est juste une hérésie !!!! car comme on récupère le signal avant le HP, difficile d'avoir le moindre élément de comparaison...

Perso je n'ai jamais entendu mon ampli sans HP alors je ne saurais pas te dire

Par contre ça respecte la dynamique oui.

Romu a écrit:

Varg a écrit:rha ça fait bien envie quand même.

Pour toi, le son est transparent alors ? ça respect bien tes réglages, tes effets ?

Parler de transparence c'est juste une hérésie !!!! car comme on récupère le signal avant le HP, difficile d'avoir le moindre élément de comparaison...

Perso je n'ai jamais entendu mon ampli sans HP alors je ne saurais pas te dire

Par contre ça respecte la dynamique oui.

Varg est un hérétique... Brûlons-le !!!

je suis le mal.........6.................6...................6

Romu a écrit:

Varg a écrit:rha ça fait bien envie quand même.

Pour toi, le son est transparent alors ? ça respect bien tes réglages, tes effets ?

Parler de transparence c'est juste une hérésie !!!! car comme on récupère le signal avant le HP, difficile d'avoir le moindre élément de comparaison...

Perso je n'ai jamais entendu mon ampli sans HP alors je ne saurais pas te dire

Par contre ça respecte la dynamique oui.

Ce que je voulais dire c'est si ça ne mettais pas une couleur par rapport à ce que tu entendais d'habitude (tête + baffle)

Varg a écrit:

Romu a écrit:

Varg a écrit:rha ça fait bien envie quand même.

Pour toi, le son est transparent alors ? ça respect bien tes réglages, tes effets ?

Parler de transparence c'est juste une hérésie !!!! car comme on récupère le signal avant le HP, difficile d'avoir le moindre élément de comparaison...

Perso je n'ai jamais entendu mon ampli sans HP alors je ne saurais pas te dire

Par contre ça respecte la dynamique oui.

Ce que je voulais dire c'est si ça ne mettais pas une couleur par rapport à ce que tu entendais d'habitude (tête + baffle)

impossible à dire ! car les modélisation que j'utilise ne sonne pas comme mon baffle.

oui sinon il faudrait créer une IR de ton setup et l'utiliser avec un logiciel, ça te permettrait du coup de jouer avec le même son et du coup de comparer

http://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?f=32&t=1745

Ca te permet de garder ton propre son avec TON cab et TON micro

euh c'est quoi une IR

ça: http://fr.wikipedia.org/wiki/Réponse_impulsionnelle

ou impulse response (IR) en english

En gros tu envoie un son dans ton système, un logiciel étudie la différence entrée/sortie et crée un tout petit fichier que tu peux utiliser après dans un simulateur d'HP, un peu comme un preset de la réponse dynamique et fréquentielle de ton couple hp+micro (et souvent aussi le PA parce qu'on passe par la boucle d'effets pour injecter le son dans le HP)

D'accord chouette ça

c'est quand même beau la technologie

Hello,

Je débarque tardivement sur ce topic mais cette problématique m'a tarabusté il y a un certain temps.

Ma seule expérience avec ces simus à consisté à repiquer à l'arrache mon ampli via un dbKiller (avec Line Out et Load Box) avec le PI Free et autant les sons clairs étaient bien repris, autant les sons saturés m'ont laissé dubitatif pour rester poli...(ça vient peut être des niveaux d'entrée carte son et soft plutôt que de la qualité de la simu enceinte)

J'ai attendu les promos de fin d'année chez Two Notes pour chopper le PI 101-WOS mais j'ai pas encore pu tester l'ensemble en condition réelle mais j'envisage de faire un comparatif prise micro vs émulation enceinte et espère être conquis par le PI WOS (y'a pas de raison).

J'essaierai de balancer du son histoire d'avoir vos avis respectifs

Sinon, passez un bon réveillon