Friedman Runt 50 head, avis révisé !
+7
zefox
patricef
romano1754
leadguitar45
Antoine
yanwild
Mark
11 participants
Page 2 sur 3
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
mais alors Jean pierre ! qu'est ce qui se passe ?
ah les volumes, les amplis ont tous leur volume de fonctionnement optimal, c'est sur; et puis t'avais posté un avis tres vite , sans l'avoir trop pris en main cet tête. Ça s'arrange donc mais vas tu quand mm la garder ?
ah les volumes, les amplis ont tous leur volume de fonctionnement optimal, c'est sur; et puis t'avais posté un avis tres vite , sans l'avoir trop pris en main cet tête. Ça s'arrange donc mais vas tu quand mm la garder ?
yanwild- G.A.S. Level 100%
- Messages : 6140
Date d'inscription : 02/09/2011
Age : 47
Localisation : Sud ouest
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
c'est juste mon put.... de jack qui était en train de fouarer, la honte et non, je ne la garde pas puisque c'est pareil que ma 30 en moins bien, sons et features mais pour qui souhaite s'approcher de mon CDM, c'est très bien
ce coup ci, mon avis ne bougera plus, je me suis mis 2 h de ma CDM avant de réessayer la Runt, avec un cordial neuf....
ce coup ci, mon avis ne bougera plus, je me suis mis 2 h de ma CDM avant de réessayer la Runt, avec un cordial neuf....
Mark- G.A.S. Level 100%
- Messages : 3988
Date d'inscription : 20/08/2011
Age : 58
Localisation : euh.. à peu près au milieu
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
oh merde ! une histoire de jack ! bon ben c'est rassurant finalement Friedman ne va pas etre obligé de fermer boutique
yanwild- G.A.S. Level 100%
- Messages : 6140
Date d'inscription : 02/09/2011
Age : 47
Localisation : Sud ouest
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
c'est balo n'est ce pas......il risque d'en vendre plus à ce "petit" prix je pense.
Mark- G.A.S. Level 100%
- Messages : 3988
Date d'inscription : 20/08/2011
Age : 58
Localisation : euh.. à peu près au milieu
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
A priori, le Runt est un BE100 en EL84 (20W) ou EL34 (50W) avec un circuit similaire mais sans C45, FAT, SAT ni le canal HBE, le tout monté sur un circuit imprimé:
patricef- G.A.S. Level 100%
- Messages : 2922
Date d'inscription : 12/08/2010
Age : 57
Localisation : 57
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
rah, dommage pour le fat et le C45, sur celui que tu m'a fait ils sont bien audibles.
après le brown eye, je vois que chez Friedman il font aussi du brown board
après le brown eye, je vois que chez Friedman il font aussi du brown board
zefox- G.A.S. Level 100%
- Messages : 2818
Date d'inscription : 13/11/2011
Age : 56
Localisation : 57
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
Perso, je ne les utilise pas...Mais c'est un circuit qui coûte quand même 10€ en composants !zefox a écrit:rah, dommage pour le fat et le C45, sur celui que tu m'a fait ils sont bien audibles.
Il y a quand même des trucs différents, les gros condos oranges par exemple et tout est câblé avec des connecteurs.zefox a écrit:après le brown eye, je vois que chez Friedman il font aussi du brown board
Enfin si quelqu'un du forum pouvait faire quelques photos du chassis, genre des gros plans, ça m'intéresse...
patricef- G.A.S. Level 100%
- Messages : 2922
Date d'inscription : 12/08/2010
Age : 57
Localisation : 57
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
ah quand même ! 10 balles...tout çà plus les 50 w en + pour la modique somme de 1900 euros
envoie moi ton email pour les selfies !
envoie moi ton email pour les selfies !
Mark- G.A.S. Level 100%
- Messages : 3988
Date d'inscription : 20/08/2011
Age : 58
Localisation : euh.. à peu près au milieu
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
quand CDM parle de "matière" à l'enregistrement ou comment passer à un son sec en changeant d'ampli !
https://soundcloud.com/ev8j5cldidji/cdm-runt/s-9vtFC
crunch du CDM et après la Runt avec, c'est étonnant, une perception du son identique en jouant, gain, volume et équilibre des fréquences.....
loin de moi l'idée de sortir le meilleur son sur ce coup aussi bien d'un côté que de l'autre mais à partir d'un son de base identique et avec exactement le même
traitement coupe bas et haut, j'entends quand même une sacrée différence une fois enregistré alors que le son de départ est le même !
Après il y en a peut être qui préfèreront le son runt mais en matière d'enregistrement, on a le droit d'enlever des choses, pas de rajouter ce qu'il n'y a pas où là, çà va puer l'arnaque bref !
Ce qui m'étonne vraiment c'est que le taux de saturation et les aigus disparaissent avec la runt alors qu'ils sont perçus de manière identiques au départ !
https://soundcloud.com/ev8j5cldidji/cdm-runt/s-9vtFC
crunch du CDM et après la Runt avec, c'est étonnant, une perception du son identique en jouant, gain, volume et équilibre des fréquences.....
loin de moi l'idée de sortir le meilleur son sur ce coup aussi bien d'un côté que de l'autre mais à partir d'un son de base identique et avec exactement le même
traitement coupe bas et haut, j'entends quand même une sacrée différence une fois enregistré alors que le son de départ est le même !
Après il y en a peut être qui préfèreront le son runt mais en matière d'enregistrement, on a le droit d'enlever des choses, pas de rajouter ce qu'il n'y a pas où là, çà va puer l'arnaque bref !
Ce qui m'étonne vraiment c'est que le taux de saturation et les aigus disparaissent avec la runt alors qu'ils sont perçus de manière identiques au départ !
Mark- G.A.S. Level 100%
- Messages : 3988
Date d'inscription : 20/08/2011
Age : 58
Localisation : euh.. à peu près au milieu
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
je préfère le premier !
Stéphane- G.A.S. Level 100%
- Messages : 2702
Date d'inscription : 06/05/2010
Age : 57
Localisation : GRANVILLE 50
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
moi aussi mais il n'y a pas à préférer, il y a juste à entendre ce qui a disparu à la même prise de son
Mark- G.A.S. Level 100%
- Messages : 3988
Date d'inscription : 20/08/2011
Age : 58
Localisation : euh.. à peu près au milieu
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
je viens d'écouter au casque ! la difference est mega subtil via ce système d'écoute. T'es franchement arriver à faire sonner les deux bouzins identique à 95%, il serait tres difficile, mm impossible de faire la difference dans un mix.
J'irai quand mm écouter ça sur mes monitors.
Pas si mal que ça cette Runt au final !
J'irai quand mm écouter ça sur mes monitors.
Pas si mal que ça cette Runt au final !
yanwild- G.A.S. Level 100%
- Messages : 6140
Date d'inscription : 02/09/2011
Age : 47
Localisation : Sud ouest
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
écoutes donc sur monitors, c'est beaucoup moins subtil
Et oui, les 2 têtes proposent vraiment les mêmes types de sons !!!
Et oui, les 2 têtes proposent vraiment les mêmes types de sons !!!
Mark- G.A.S. Level 100%
- Messages : 3988
Date d'inscription : 20/08/2011
Age : 58
Localisation : euh.. à peu près au milieu
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
Pas hyper subtil en effet et oui, dommage pour la simu du fractal, ça faisait le test complet
wonderdave- G.A.S. Level 100%
- Messages : 1003
Date d'inscription : 18/04/2011
Age : 49
Localisation : Boogie Wonderland
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
n'est ce pas !! je l'entends sur mes moniteurs à 2 balles alors....
Mark- G.A.S. Level 100%
- Messages : 3988
Date d'inscription : 20/08/2011
Age : 58
Localisation : euh.. à peu près au milieu
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
Moi j'entends plus rien depuis le concert d'airbourne alors bon ...
Plus sérieusement, j'ai l'impression que le Runt sonne plus "mat", moins de brillance....c'est que j'ai flingué les esgourdes hier ou y'a de ça?
Plus sérieusement, j'ai l'impression que le Runt sonne plus "mat", moins de brillance....c'est que j'ai flingué les esgourdes hier ou y'a de ça?
rootstrat- G.A.S. Level 75%
- Messages : 650
Date d'inscription : 08/10/2012
Age : 46
Localisation : Nord
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
ya de çà, moins d'aigus et de gain (mais les 2 sont liés dans la perception auditive !).
Mark- G.A.S. Level 100%
- Messages : 3988
Date d'inscription : 20/08/2011
Age : 58
Localisation : euh.. à peu près au milieu
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
- sur monitor à bas volume à cette heure, peu de différence, un poil d'aigu en moins sur la seconde moitié
- sur casque intra pas hifi (équa moderne en V) , il y a du bruit genre petit crachotis de saturation dans les aigus sur la seconde partie (ça fait ce genre là sur mon GH50-browneyed avec PPIMV quand on le pousse pas assez fort )
- sur casque hifi presque pareil mais je perçois moins ce bruit (et boudiou quelle différence d'équa avec les intra !!)
Mais point commun au 3 écoutes : sur la première partie je trouve qu'il y a plus de corps (basse et medium) et une p**** de bonne définition dans le haut médium aigu
My cent ,
- sur casque intra pas hifi (équa moderne en V) , il y a du bruit genre petit crachotis de saturation dans les aigus sur la seconde partie (ça fait ce genre là sur mon GH50-browneyed avec PPIMV quand on le pousse pas assez fort )
- sur casque hifi presque pareil mais je perçois moins ce bruit (et boudiou quelle différence d'équa avec les intra !!)
Mais point commun au 3 écoutes : sur la première partie je trouve qu'il y a plus de corps (basse et medium) et une p**** de bonne définition dans le haut médium aigu
My cent ,
zefox- G.A.S. Level 100%
- Messages : 2818
Date d'inscription : 13/11/2011
Age : 56
Localisation : 57
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
j'ai enregistré assez fort, en effet mais pas plus que d'habitude !
Le friedman est plus sec de toutes manières et encore heureux mais ce qui est étonnant, c'est que pour mes oreilles, les sons des 2 têtes étaient identiques lors de l'enregistrement.
le sec vient du poil plus tight du friedman dans le bas et du gros chouilla en moins de "crasse" typique Marshall dans les aigus.
sinon le son des 2 est vraiment pas top sur l'enregistrement, je viens de changer de carte son et il doit y avoir un truc de mal réglé sur la mbox pro car çà sonnait mieux avec la tc desktop konnekt 6 alors que lorsque je passe un wave sur la sono, je suis passé du "mp3" à la hifi
Le friedman est plus sec de toutes manières et encore heureux mais ce qui est étonnant, c'est que pour mes oreilles, les sons des 2 têtes étaient identiques lors de l'enregistrement.
le sec vient du poil plus tight du friedman dans le bas et du gros chouilla en moins de "crasse" typique Marshall dans les aigus.
sinon le son des 2 est vraiment pas top sur l'enregistrement, je viens de changer de carte son et il doit y avoir un truc de mal réglé sur la mbox pro car çà sonnait mieux avec la tc desktop konnekt 6 alors que lorsque je passe un wave sur la sono, je suis passé du "mp3" à la hifi
Mark- G.A.S. Level 100%
- Messages : 3988
Date d'inscription : 20/08/2011
Age : 58
Localisation : euh.. à peu près au milieu
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
et la 1ère partie c'est mon CDM mais çà, je vous l'avait dit !
Mark- G.A.S. Level 100%
- Messages : 3988
Date d'inscription : 20/08/2011
Age : 58
Localisation : euh.. à peu près au milieu
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
Les convertisseurs AD/DA ont aussi leurs particularités sonores, c'est leur effet "tube" en qq sortes!
wonderdave- G.A.S. Level 100%
- Messages : 1003
Date d'inscription : 18/04/2011
Age : 49
Localisation : Boogie Wonderland
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
oui je me doute mais dans la logique des choses, ils sont bien meilleurs (transparent) sur la Mbox pro 3....
Mark- G.A.S. Level 100%
- Messages : 3988
Date d'inscription : 20/08/2011
Age : 58
Localisation : euh.. à peu près au milieu
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
Mark a écrit:sinon le son des 2 est vraiment pas top sur l'enregistrement, je viens de changer de carte son et il doit y avoir un truc de mal réglé sur la mbox pro car çà sonnait mieux avec la tc desktop konnekt 6 alors que lorsque je passe un wave sur la sono, je suis passé du "mp3" à la hifi
les préamps des Mbox sont pas top, ceux des Konnekt sont mieux
chacal- Tech. / Expert
- Messages : 803
Date d'inscription : 04/08/2012
Age : 45
Localisation : Bordeaux
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
Ah crotte!!!!
C est ce que j entends pour le moment...
C est ce que j entends pour le moment...
Mark- G.A.S. Level 100%
- Messages : 3988
Date d'inscription : 20/08/2011
Age : 58
Localisation : euh.. à peu près au milieu
Re: Friedman Runt 50 head, avis révisé !
Bien qu'étant repassé sur le billard chez Patrice, j'ai l'impression mon Laney/BE50 a toujours un souci en mode crunch / low gain (en HBE par contre, du très bon gras).
Personne n'aurait essayé la Dirty Shirley mini ? J'ai un très gros gas sur cette "petite" tête qui me semble très adaptée à mon utilisation.
Personne n'aurait essayé la Dirty Shirley mini ? J'ai un très gros gas sur cette "petite" tête qui me semble très adaptée à mon utilisation.
zefox- G.A.S. Level 100%
- Messages : 2818
Date d'inscription : 13/11/2011
Age : 56
Localisation : 57
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Page 2 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|