Steve Lukather

Ce qui va être intéressant c´est d´entendre la différence Emg/Dimarzio en live (même s´il n´y a pas que les micros de différent entre ces 2 grattes).
J´imagine qu´il va tjrs utiliser ces Luke2, et donc la comparaison avec les 3 sera plus facile.

Il y a une différence de niveau entre ces micros actifs et passifs ? Si oui, comment tu gères Jim ?

Oui, mais ce n'est pas flagrant. J'ai préparé qu'une Luke 2 pour cet été (True Gold) le reste c'est que des Luke III (3) et deux acoustiques Yamaha (Nylon et Folk) On voyage vraiment léger maintenant

En fait il revient à la config de ses débuts (TOTO 1 à IV), une guitare avec humbuckers passifs, un pedalboard, pas de rack, des amplis typés Marshall.
Ca va être bon tout ça !!!

des mic actifs n'ont pas toujours un niveau de sortie plus grand que des passifs. J'ai l'impression que depuis pas mal d'année Di Marzio travaille vachement sur ça.

les mics de la silo 20th, Jem 20th, petrucci ont des niveau de sorties tres élevés......comparé a les esp kitées en EMG actifs

j'espere que ces mics di marzio vont bien assurer , car il m'est arrivé d'etre des fois déçut par des mic Dimarzio......

on verra bien, j'ai confiance a 100% en la luke III, n'ayant pas été déçut par les I et II

jemfield a écrit:des mic actifs n'ont pas toujours un niveau de sortie plus grand que des passifs. J'ai l'impression que depuis pas mal d'année Di Marzio travaille vachement sur ça.

les mics de la silo 20th, Jem 20th, petrucci ont des niveau de sorties tres élevés......comparé a les esp kitées en EMG actifs

j'espere que ces mics di marzio vont bien assurer , car il m'est arrivé d'etre des fois déçut par des mic Dimarzio......

on verra bien, j'ai confiance a 100% en la luke III, n'ayant pas été déçut par les I et II

entièrement d'accords, j'ai pour exemple ma Luke et mon Axis, sur l'axis en Di Marzio EVH le niveau de sortie est bien plus élevé que la Luke !! Y a pas photos

Yes, il suffit d'écouter les micro chevalet de la Morse, c'est un des plus gros niveau de sortie des Dimarzio ( http://www.dimarzio.com/pickups/humbuckers/high-power ).

Par contre, Dimarzio n'a pas pris cette voix récemment car ce micro a 20 ans, et le Super Distorsion bien plus

jemfield a écrit:des mic actifs n'ont pas toujours un niveau de sortie plus grand que des passifs. J'ai l'impression que depuis pas mal d'année Di Marzio travaille vachement sur ça.

les mics de la silo 20th, Jem 20th, petrucci ont des niveau de sorties tres élevés......comparé a les esp kitées en EMG actifs

j'espere que ces mics di marzio vont bien assurer , car il m'est arrivé d'etre des fois déçut par des mic Dimarzio......

on verra bien, j'ai confiance a 100% en la luke III, n'ayant pas été déçut par les I et II

J'aime pu jouer et comparer une LP Gold Top équipée de P90 (qui est un simple bobinage) et la luke 1.Et ben j'ai été très très surpris.Le P90 avait plus de dynamique et un niveau de sortie + élevé que le kit EMG.

c'est pour ça que mic actifs ou passifs, j'm'en fou un peu. j'attend de tester.....

Idem et dans l'état actuel des choses la Luke 3 équipée de Di Marzio ne m'intéresse pas car je pense avoir trouvé " LA " guitare et donc pas de raison pour le moment d'en changer.

ben moi j'fais juste un pour poster la 1000eme reponse de ce topic

acarrado a écrit:Yes, il suffit d'écouter les micro chevalet de la Morse, c'est un des plus gros niveau de sortie des Dimarzio ( http://www.dimarzio.com/pickups/humbuckers/high-power ).

Par contre, Dimarzio n'a pas pris cette voix récemment car ce micro a 20 ans, et le Super Distorsion bien plus

Pas cette voie, pas cette voie... Le Drop Sonic, les Deactivators, et autres Deactivator X ne sont pas des enfants de choeurs avec un pic à 500 mV de niveau de sortie. Une EMG 81 c'est dans les 380 mV me semble t-il, et le 85 un poil moins...

Un EMG 81 a un niveau moyen de 1,25V avec une pointe à 1,75V:
http://www.guitar.com.au/pickups/emg/Specs.html#EMG81

Je doute qu'on arrive à un tel niveau avec des passifs, le plus puissant DiMarzio fait 510mV:
http://www.dimarzio.com/pickups/humbuckers/high-power

patricef a écrit:Un EMG 81 a un niveau moyen de 1,25V avec une pointe à 1,75V:
http://www.guitar.com.au/pickups/emg/Specs.html#EMG81

Je doute qu'on arrive à un tel niveau avec des passifs, le plus puissant DiMarzio fait 510mV:
http://www.dimarzio.com/pickups/humbuckers/high-power

Je peux t'assurer que le son dégagé par le P90 était bien plus puissant que le kit actif EMG.Enfin pour être + précis je parlerai du son dégagé par l'instrument (bois,âge,poids, etc etc) et pas seulement le micr

shredchris a écrit:

acarrado a écrit:Yes, il suffit d'écouter les micro chevalet de la Morse, c'est un des plus gros niveau de sortie des Dimarzio ( http://www.dimarzio.com/pickups/humbuckers/high-power ).

Par contre, Dimarzio n'a pas pris cette voix récemment car ce micro a 20 ans, et le Super Distorsion bien plus

Pas cette voie, pas cette voie... Le Drop Sonic, les Deactivators, et autres Deactivator X ne sont pas des enfants de choeurs avec un pic à 500 mV de niveau de sortie. Une EMG 81 c'est dans les 380 mV me semble t-il, et le 85 un poil moins...

Bah ouaip, Dimarzio a toujours eu des modèles très puissants (450 mV le Morse Bridge), et le X2N par exemple qui est le plus puissant de tous date de 1979.

raoul volfoni a écrit:
Je peux t'assurer que le son dégagé par le P90 était bien plus puissant que le kit actif EMG.Enfin pour être + précis je parlerai du son dégagé par l'instrument (bois,âge,poids, etc etc) et pas seulement le micr

Je n'ai jamais dit le contraire (bien que je ne sois pas amateur de P90). Avec une guitare débranchée, il y a déjà des différences de volume entre guitares à ce niveau. Il y a peut être aussi un effet "compresseur" au niveau de l'ampli qui fait que l'EMG n'as pas forcément un rendu final de 3 fois le volume d'un micro "normal".

J'ai reçu et visionné hier un DVD datant de 2000.Il s'agit d'un festival de jazz où Luke joue avec Edgar WINTER. Ça joue bien évidemment même si parfois ça traîne en longueur,à la limite du lourd.
A cette époque il jouait sur Rivera.Je ne me souvenais plus du son du Bonehead et mon foie elle sonne terrible cette tête.Le lead me paraît bien plus " plein " que celui du troisse.Si le clean et le crunch se valent,il me semble que la réserve de gain est bien plus importante.

Romu a écrit:

acarrado a écrit:

Jim a écrit:Je vous jure que vous allez dérouiller avec cette nouvelle gratte.

Normal, il y a des Di Marzio dessus

je dis une connerie ou bien au final ça veut dire que tous les artistes MM seront sur Di Marzio ???

Petrucci et Morse c'est de Di Marzio, Albert Lee sur les modele HH c'est du di marzio, et maintenant Luke... sachant que EVH était en Di Marzio aussi !!!



c'est un plébiscite !!

Non..c'est du business...

Et le niveau des micros on s'en tape.. a partir du moment ou c'est un humbucker a niveau non vintage ça le fera..c'est ce qu'il y a autour qui compte
Sur une luke les micros sont a 3 kms des cordes... ce qui est une erreur monumental ,ces micros étant conçus pour etre pres des cordes ...la chute de niveau est au moins des 2/3 et ça ne sonne pas comme ça devrait . Je pense que c'est voulu pour augmenter la dynamique..bien trop restreinte sur une Luke ...la façon dont joue Lukather je me demande bien ce qu'il fou avec des EMG .... pour le son de merde "star licks/fahrenheit" ok..mais maintenant ...

raoul volfoni a écrit:J'ai reçu et visionné hier un DVD datant de 2000.Il s'agit d'un festival de jazz où Luke joue avec Edgar WINTER. Ça joue bien évidemment même si parfois ça traîne en longueur,à la limite du lourd.
A cette époque il jouait sur Rivera.Je ne me souvenais plus du son du Bonehead et mon foie elle sonne terrible cette tête.Le lead me paraît bien plus " plein " que celui du troisse.Si le clean et le crunch se valent,il me semble que la réserve de gain est bien plus importante.

La Bonehead a effectivement un son lead assez sale, mais très plein et qui sort monstrueusement bien du mix !
J´ai aimé joué sur cette tête !

BRUNO a écrit:Et le niveau des micros on s'en tape.. a partir du moment ou c'est un humbucker a niveau non vintage ça le fera..c'est ce qu'il y a autour qui compte
Sur une luke les micros sont a 3 kms des cordes... ce qui est une erreur monumental ,ces micros étant conçus pour etre pres des cordes ...la chute de niveau est au moins des 2/3 et ça ne sonne pas comme ça devrait . Je pense que c'est voulu pour augmenter la dynamique..bien trop restreinte sur une Luke ...la façon dont joue Lukather je me demande bien ce qu'il fou avec des EMG .... pour le son de merde "star licks/fahrenheit" ok..mais maintenant ...

ah ca ... Le son de fahrenheit, c´était qque chose ......

leadguitar45 a écrit:

BRUNO a écrit:Et le niveau des micros on s'en tape.. a partir du moment ou c'est un humbucker a niveau non vintage ça le fera..c'est ce qu'il y a autour qui compte
Sur une luke les micros sont a 3 kms des cordes... ce qui est une erreur monumental ,ces micros étant conçus pour etre pres des cordes ...la chute de niveau est au moins des 2/3 et ça ne sonne pas comme ça devrait . Je pense que c'est voulu pour augmenter la dynamique..bien trop restreinte sur une Luke ...la façon dont joue Lukather je me demande bien ce qu'il fou avec des EMG .... pour le son de merde "star licks/fahrenheit" ok..mais maintenant ...

ah ca ... Le son de fahrenheit, c´était qque chose ......

c'était les années 80

Ca allait avec les coupes de cheveux et les fringues aussi faut dire ......

leadguitar45 a écrit:Ca allait avec les coupes de cheveux et les fringues aussi faut dire ......

Dis pas ça, j'en connais sur ce forum qui n'ont toujours pas coupé leurs cheveux

acarrado a écrit:

leadguitar45 a écrit:Ca allait avec les coupes de cheveux et les fringues aussi faut dire ......

Dis pas ça, j'en connais sur ce forum qui n'ont toujours pas coupé leurs cheveux

Des noms !!!

euh c'est p't'et pas obligé...